SPINOZA: le fortuit et le nécessaire
... Je ne vois pas par quelle raison vous voulez me persuader que le fortuit et le nécessaire ne s'opposent pas l'un à l'autre. Sitôt que je perçois que les trois angles d'un triangle sont nécessairement égaux à deux droits, je nie que ce soit par hasard. Semblablement, dès que j'aperçois que la chaleur est un effet nécessaire au feu, je nie que cela arrive au hasard. Que le nécessaire et le libre s'opposent l'un à l'autre, cela n'est pas moins absurde et me paraît contraire à la raison; personne en effet ne peut nier que Dieu ne se connaisse et ne connaisse toutes choses librement, et cependant tous conviennent que Dieu se connaît lui-même nécessairement. A mon sens, vous ne faites pas de différence entre la contrainte ou encore la force extérieure, d'une part, et la nécessité, d'autre part. Qu'un homme veuille vivre, aimer, etc., ce n'est pas là l'effet d'une contrainte et c'est cependant nécessaire, encore plus que Dieu veuille être, connaître et agir.
Liens utiles
- SPINOZA (1632-1677) Traité des autorités théologiques et politiques, chapitre XVI.
- L'Etat est-il nécessaire aux hommes ?
- G. 2.2 : Des ressources majeures sous pression : l’eau, une ressource irremplaçable à la gestion durable nécessaire
- Est-il toujours nécessaire de lire une pièce avant d'assister à une représentation ? En quoi serait-ce préférable ?
- La discipline est-elle nécessaire a l'éducation ?