Pouvoir du langage et langage du pouvoir: Analyse de Bourdieu
Pouvoir du langage et langage du pouvoir = Analyse de Bourdieu
Bourdieu (sociologue français, ƚ 2002), dans « Ce que parler veut dire » (1982).
Bourdieu est marxiste. Pour lui, "l'infrastructure détermine la superstructure". Qu'est-ce à dire ?
Vidéos de vulgarisation :
Les 4 capitaux de Pierre Bourdieu : https://www.youtube.com/watch?v=v-VAFI2_v9w
La langue est instrument de/du pouvoir et plus précisément elle possède un pouvoir symbolique : classer, désigner, montrer, ordonner et instituer. Celui qui détient la langue détient aussi "le capital symbolique" (prestiges et honneurs). Les classes dominantes établissent et perpétuent leur pouvoir par la possession de la langue "adéquate" (le bien-parler, la maîtrise d'une culture) ou la "justesse" des jugements esthétiques.
Dans « Les Héritiers » (1964) de Bourdieu (Pierre) et Passeron (Jean-Claude) = la réussite scolaire dépend étroitement de l'aptitude à manier la langue (bourgeoise) propre à l'enseignement.
Succès ou échecs scolaires = déterminés par milieu familial cad par le capital économique donc symbolique détenu par les parents.
L'école reproduit pour une part les inégalités sociales et que le langage joue un rôle important dans la différenciation sociale.
Système scolaire, pas une institution neutre au service de la culture et de la République. Les enseignants contribuent (in-consciemment) à transmettre les normes et valeurs de la classe dominante.
Au total, l'oeuvre de P. Bourdieu : le capital économico-social a besoin pour se perpétuer et se légitimer d'un capital symbolique et culturel, tout aussi important que le premier. La domination (infrastructurelle) d'une classe sociale sur une autre est aussi, celle de la domination (superstructurelle) de la langue de cette classe sur cette autre.
ð Quelques exemples :
· Les « spécialistes » ou technocrates invités sur les plateaux de télévisions sont pour la plupart des universitaires payés par l’Etat. Les discours des « experts », prétendus « neutres », ne font que servir le pouvoir et la politique en place.
· Les médias sont la propriété d’une oligarchie mondialiste, de « familles » ou d’institutions financières (banques, fonds de pension, etc.) :
La presse française est détenue par 9 milliardaires.
Conclusion
Langage, pas seulement un instrument théorique, mais aussi un outil pratique qui permet d’agir directement sur le monde. Langage confère un certain pouvoir à celui qui le maîtrise.
Le rêve de puissance est un rêve de langage. Il fonde et manifeste le Pouvoir et celui-ci s'exerce par celui-là.
ð Voir leçon suivante : LA « NOVLANGUE » DANS 1984 D’ORWELL (1903 - 1950)
Liens utiles
- Quels rapports Valéry établit-il ici entre le langage usuel et le langage poétique ? Quelle analyse fait-il de l'originalité du langage poétique ? Que pensez-vous des idées exprimées par Valéry dans ce texte ?
- Au théâtre, il n'y a pas que le langage des mots. Après avoir exposé quelles différentes formes peut prendre ce langage, vous chercherez, en vous appuyant sur les textes du corpus et sur vos connaissances théâtrales, d'autres types de langages utilisés sur la scène. Vous expliquerez leur force et leur pouvoir symbolique.
- « Le langage est un pouvoir. Celui qui a un discours construit, qui parle mieux et qui fournit du sens, dispose d’une arme. A l’inverse, l’incapacité à dire le réel, à le classifier à travers le langage, rend vulnérable, prisonnier du monde et réduit aux dimensions d’un leurre l’esprit critique. »
- Jean-Claude Renard, rendant compte de son expérience de poète, analyse dans les lignes qui suivent la relation qu'il entretient avec son propre langage :« Il a ses racines en moi comme j'ai mes racines en lui. Il est un miroir à double réflexion où je reconnais ce que je suis et ce que je ne suis pas. Par suite, c'est un miroir qui me trahit- aux deux sens de ce verbe. Car il donne de moi une image à la fois plus vraie et plus fausse que celle que je puis, consciemment ou inconsciemmen
- Préparation à l’oral du baccalauréat de français Analyse linéaire n°4 - Jean-Luc Lagarce, Juste la fin du monde, 1990 (épilogue)