Vous commenterez ce jugement d'un critique contemporain sur Pascal : « Ce puissant génie nous confond par la diversité de ses dons. Comme savant il est l'égal des plus illustres. Ses pensées nous le révèlent comme un grand moraliste. Son style est celui d'un homme de science et d'un poète. » ?
Publié le 08/12/2021
Extrait du document
A vingt-cinq ans il renouvelle la célèbre expérience de Toricelli sur la pesanteur de l'air : par la manière dont il conduit et interprète ses recherches il s'affirme comme le fondateur de la méthode expérimentale ; par les conclusions qu'il en tire et notamment par son traité sur L'Équilibre des liqueurs il donne naissance à la science hydrostatique. Plus tard, il jettera, dans sa correspondance avec Fermât, les bases du calcul des probabilités et ses travaux sur la roulette formulent le principe de l'analyse infinitésimale.II. Le moraliste Ce grand savant fut aussi un grand moraliste. Après avoir illustré, par le magnifique exemple de ses découvertes, les ressources de l'intelligence humaine, il s'est appliqué à en dénoncer les inconséquences et les faiblesses. Il nous montre comment notre raison est le jouet de puissances trompeuses : l'amour-propre nous fait méconnaître la vérité quand elle se révèle contraire à nos intérêts et à nos désirs et nous fait aimer ceux qui nous flattent même quand nous savons pertinemment qu'ils nous mentent; l'imagination exerce son pouvoir sur les plus sages et fait que nous nous laissons abuser par des apparences. En face d'un prédicateur à la voix enrouée, au « tour de visage bizarre », le magistrat le plus grave est incapable d'écouter avec sérieux le sermon le plus édifiant. Les passions, les maladies contribuent encore à gâter notre jugement. Et quant aux principes qui régissent nos sociétés, Pascal y voit une preuve de plus de l'infirmité de l'homme. Qu'est-ce que cette justice qui varie d'un pays à l'autre?
«
PLAN DÉTAILLÉ
Ce qui frappe dès l'abord chez Pascal, c'est la diversité de ses dons.
Homme de science, il a ouvert, par ses découvertesdans le domaine des mathématiques et de la physique, des voies nouvelles et fécondes.
Moraliste profond et nuancé, ils'attache à analyser les faiblesses de la nature humaine.
Écrivain, il unit dans son style, à la précision du savant, lasensibilité et l'imagination d'un poète.
I.
Le savant
La formation de Pascal et ses aptitudes l'orientèrent d'abord vers les sciences.
Son père, qui se chargea de son éducation,s'attacha à développer chez lui, dès son jeune âge, le raisonnement et l'esprit d'observation.
Mathématicien et physiciendu plus grand mérite, il fréquentait des savants comme le père Mersenne, Desargues et Roberval, et de bonne heure iladmit son fils aux doctes entretiens qu'il tenait avec ses amis.
Dans un milieu aussi favorable, les brillantes dispositions del'enfant, qui, si l'on en croit sa soeur Gilberte, avait reconstitué à l'âge de douze ans les trente-deux premièrespropositions de la géométrie euclidienne, ne tardèrent pas à s'épanouir.
A seize ans il écrivit un traité des coniques qui aprovoqué l'admiration de Leibniz.
A dix-neuf il imagine la première machine à calculer.
A vingt-cinq ans il renouvelle lacélèbre expérience de Toricelli sur la pesanteur de l'air : par la manière dont il conduit et interprète ses recherches ils'affirme comme le fondateur de la méthode expérimentale ; par les conclusions qu'il en tire et notamment par son traitésur L'Équilibre des liqueurs il donne naissance à la science hydrostatique.
Plus tard, il jettera, dans sa correspondanceavec Fermât, les bases du calcul des probabilités et ses travaux sur la roulette formulent le principe de l'analyseinfinitésimale.
II.
Le moraliste
Ce grand savant fut aussi un grand moraliste.
Après avoir illustré, par le magnifique exemple de ses découvertes, lesressources de l'intelligence humaine, il s'est appliqué à en dénoncer les inconséquences et les faiblesses.
Il nous montrecomment notre raison est le jouet de puissances trompeuses : l'amour-propre nous fait méconnaître la vérité quand ellese révèle contraire à nos intérêts et à nos désirs et nous fait aimer ceux qui nous flattent même quand nous savonspertinemment qu'ils nous mentent; l'imagination exerce son pouvoir sur les plus sages et fait que nous nous laissonsabuser par des apparences.
En face d'un prédicateur à la voix enrouée, au « tour de visage bizarre », le magistrat le plusgrave est incapable d'écouter avec sérieux le sermon le plus édifiant.
Les passions, les maladies contribuent encore àgâter notre jugement.
Et quant aux principes qui régissent nos sociétés, Pascal y voit une preuve de plus de l'infirmité del'homme.
Qu'est-ce que cette justice qui varie d'un pays à l'autre? «Plaisante justice qu'une rivière borne; vérité en deçàdes Pyrénées, erreur au-delà.
» Les lois, les coutumes, les moeurs sont différentes selon les lieux et les époques.
Dansl'ordre moral comme dans l'ordre intellectuel se confirme l'impuissance de la raison.
III.
L'écrivain
Enfin, ce moraliste est un de nos plus grands écrivains.
A la précision du savant il joint l'imagination et la sensibilité d'unpoète.
Cette précision inspire le choix des mots qui n'ont d'autre mission que de rendre le plus fidèlement possible toutesles nuances de la pensée derrière laquelle ils s'effacent.
Les variantes de Pascal sont significatives à cet égard.
Dans lecélèbre passage sur les deux infinis il avait d'abord écrit : « Que l'homme considère...
la nature entière dans sa haute etpleine majesté.
» Puis il remplace « considère » par « contemple ».
On voit sur-le-champ ce que le texte gagne à cetteretouche : le second terme ajoute à la simple notion d'un examen attentif mais sentimentalement détaché, celle, plusnaturelle en présence d'un pareil spectacle, d'une émotion admirative.
De même la place des mots s'inspire exactement del'importance qui doit revenir à chacun d'eux dans l'expression de la pensée.
Ainsi en est-il de la célèbre formule : « Le nezde Cléopâtre, s'il eût été plus court, toute la face de la terre aurait changé.
» En tête se trouve mis en valeur le détail à lafois inattendu et essentiel sur lequel aurait pu se jouer le destin du monde.
ANECDOTE: Si le nez de Cléopâtre avait été plus court, écrit Pascal, toute la face de la Terre aurait changé.
Que voulait-il dire par là ? Si Marc-Antoine, amoureux de la reine d'Égypte, avait préparé son combat contre Octave au lieu de compterfleurette à la belle, il serait devenu empereur à la place de son rival.
En changeant de chef, Rome aurait changé le monde.Ainsi, l'histoire tient-elle à des riens, à des hasards insignifiants que Pascal s'empresse de rallier afin de faire une apologiedu Dieu du christianisme.
Poète, il a le don de l'imagination concrète : parfois il ne craint pas de semer son argumentation de termes familiers, s'ilsont le mérite du pittoresque.
Ainsi il n'hésite pas à faire figurer dans une grave maxime des termes comme « choux » et«poireaux».
Souvent ses images s'élargissent en visions, la simple opposition de deux mots suffit à suggérer des abîmes :« Qu'est-ce qu'un homme dans l'infini ? » En une formule saisissante il évoque le redoutable mystère de cette immensitédu temps et de l'espace où nous sommes plongés : « Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie.
» Il sait trouverdans la sonorité des mots et le martèlement du rythme la note âpre et tragique : « On jette enfin de la terre sur la tête eten voilà pour jamais.
» Du poète il possède aussi la sensibilité.
L'inspiration lyrique domine dans les Pensées : à chaquepage l'écrivain, rempli de son sujet, nous communique tous les frissons de son âme.
Les interrogations pressantes etvéhémentes succèdent aux apostrophes, et parfois il se met lui-même en scène pour donner plus de chaleur de convictionà ce qu'il affirme : « Je vous dis que vous y gagnerez.
» Souvent enfin ce croyant, dans l'évocation des vérités éternelles,atteint à une sérénité plus qu'humaine et sa démonstration s'élargit en une méditation : « Je ne sais qui m'a mis aumonde, ni ce que c'est que le monde, ni que moi-même...
Tout ce que je connais est que je dois bientôt mourir.
».
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Vous commenterez cette formule d'Albert Camus : « Le plus grand style en art est l'expression de la plus haute révolte. Comme le vrai classicisme n'est qu'un romantisme dompté, le génie est une révolte qui a 'créé sa propre mesure. » (L'Homme révolté, page 355.)
- Vous commenterez cette formule d'Albert Camus : « Le plus grand style en art est l'expression de la plus haute révolte. Comme le vrai classicisme n'est qu'un romantisme dompté, le génie est une révolte qui a créé sa propre mesure. »
- Renan a dit, dans son Discours de réception à l'Académie française : « Le génie de Victor Hugo a sonné chaque heure de notre siècle, donné un corps à chacun de nos rêves, des ailes à chacune de nos pensées.» En vous appuyant sur les pages du grand poète que vous connaissez le mieux, vous essaierez de démontrer la justesse de cette phrase.
- Un critique contemporain définit comme il suit notre xvie siècle : « Grand siècle pour notre prose, non moins que pour notre poésie, siècle d'explosion et d'invention; d'efforts enthousiastes et de surprises émerveillées, le plus brûlant, le plus avide et tout ensemble le plus frais de notre histoire littéraire. » Expliquez et discutez ce jugement
- Commentez ce jugement de Taine (Nouveaux essais de Critique et d'Histoire, 1865, Hachette, édit.) : « Du roman à la critique et de la critique au roman, la distance aujourd'hui n'est pas grande.... Si le roman s'emploie à nous montrer ce que nous sommes, la critique s'emploie à nous montrer ce que nous avons été. L'un et l'autre sont maintenant une grande enquête sur l'homme, sur toutes les variétés, toutes les situations, toutes les floraisons, toutes les dégénérescences de la nature