_ Un Homme sans culture est-il véritablement un Homme ? _

Tout d'abord , intéressons-nous à l'origine du mot « culture «. En effet , il faut prêter attention à la difficulté de la notion de « culture « dont la définition relève de plusieurs sens . Effectivement , un types de sens s'en dégage permettant de définir la culture. Dans le sens courant , l'homme peut vivre sans culture . Ce qui signifie que que l'homme n'a rien n'acquis de cette culture , il se réduit donc à un homme inculturée et par conséquent , se retrouve à hauteur de l'animal , un homme « naturel «. Pourtant, les connaissances que nous pouvons connaitres de l'homme montrent que l'homme purement naturel n'existe pas. L'homme au temps de la préhistoire peut laisser croire que l'homme était effectivement sans culture , mais quand serait-il de son savoir de chasser ou même de laisser des dessins , en guise d'écriture ?! D'où l'importance de s'interroger sur toutes les sortes d'acquis que ce soit social ou bien histoirique, forgeant la culture propre de l'homme. Cependant, dans une logique , l'homme devrait pouvoir vivre sans culture car la vie n'est pas dépendante d'une connaissances ou bien d'un savoir , rien de concret ne peut les relier mais malgré tous

, en prenant du recul , la culture permet de nous faire avancer et peut-etre de nous faire vivre car l'homme a peut etre un réel besoin d'évolution , visant toujours plus haut , une perfection que l'homme ne trouveras jamais. La culture désigne l'ensemble des croyances, connaissances, rites et comportements d'une société donnéee. Certains réservent le terme de culture au productions qui n'est pas matérielles dans une société, préférant parler de civilisation à propos des productions matérielles. Cependant , la culture n'a t-il pas été créée par l'homme ?! Ou du moin n'est-il pas venu de lui-même ?! Dans ce cas , la culture serait un besoin vitale pour l'homme , l'homme ne pourrait se passer de la culture et la culture ne pourrait se passer de l'homme , pour ce cas précis , un homme sans culture n'est pas véritablement un homme. Mais dans le cas inverse, si la culture était justement une fausse culture , serais-ce un besoin vitale ormis le faite de savoir que nous somme dans cette fausse culture ou bien dans une culture universelle ?! Dans ce cas , l'homme serais détachées de cette culture et aurais vécu sans cette culture , par conséquent , l'homme sans culture serais véritablement un homme car la notion de culture n'aurait plus de sens. Cette

dissertation se démarquera par une thèse/antithèse pour répondre à la question. Dans un premier temps , nous allons voir en quoi l'homme sans culture est-il véritablement un homme , dans un second lieu , nous verrons , donc , en quoi l'homme sans culture n'est pas un véritable homme.

Un Homme sans culture est-il véritablement un homme ?! Tous d'abord , sur le point de vue scientifique, nous savons que la terre fut créée sans aucun n'être vivant sur la planète, au cours du temps , les bactéries donnât vie à certaine forme « animal « , les dinosaures prirent vie durant des siècles jusqu'à leur extinction totale à cause de pluie de météorites , l'ère du singe ce fut connaître , le fil de l'évolution donnât naissance à l'homme de néandertale , l'ancêtre de nous autre humain, nous sommes donc le fruit d'une évolution , par conséquent, cette fameuse culture existait-il ?! Une chose est sur , la culture n'a pas créée l'homme , dans ce cas, l'homme préhistoirique ne possédait pas une réel culture , cependant , ne serais-ce pas l'homme qui a créée cette culture ?! Dans ce cas , l'homme développe sa culture au fur et a mesure que lui évolue , mais avant d'avoir créée la culture , l'homme était un homme donc , le fait que l'homme n'est pas de culture ferais

quand même de lui un homme. La thèse serais alors validée , mais la culture évolue en fonction de l'homme , l'homme évolue en fonction de la société qu'il entoure. Prenons l'exemple de l'école , le cours de philo nous enseigne un certain point de vue « général « sur les grands thèmes abordées , cependant , nous avons normalement tous une idée propre à nous même, donc les professeurs changent notre opinion , par conséquent, l'homme est influençable , ou du moin ces professeur nous remettre dans un droit chemin car nous sommes en présence d'une « fausse culture « , c'est-à-dire , que nous croyons que l'idée que nous avons sur quelque chose est réel ou plutôt vrai , cependant , elle est entièrement fausse mais si personne , possède cette véritable culture ou cette sagesse pour annoncer à cette personne que son idée est complètement fausse , il se forgera des opinions décalée de la vérité. Autrement dit, on peut et on doit parfois dire qu’on considère une chose fause, qu’on a la conviction que ceci ou cela. Il nous faut, pour « être et agir «   accepter des choses pour vrais ou pour fausse, pour établir des raisonnements, et nous basé sur ce que nous acceptons comme vérités, pour nous construire de nous meme. Une question pertinente revient mais pose

un certains probleme , peut-on vivre sans cette culture ?! Logiquement , nous devrions vivre sans cette culture , cela nous rédurais certes à l'animal mais ceux-ci sont preuves que sans culture, il peuvent vivre, se reproduire, et sa depuis le début. Si à un moment l'homme n'aurait pas évolué , n'aurait pas « penser «, serions-nous toujours en vie ?! Instinctivement , oui avec les mêmes facultés que l'animal, chassant pour se nourrir, se reproduisant comme toutes animales sur terres et donc l'Homme vivrait sans cette fameuse culture et resterais donc un Homme comme un chien resterais un chien par exemple. Dans ce sens , l'Homme resterais un homme malgré des capacités réduit , cependant , peut-on réellement vivre sans cette fameuse culture ? Notre désirs d'évolution nous forcerais pas à utiliser notre culture pour pouvoir progresser , sans cette culture serais-je entrain d'écrire cette dissertation ?!

Logiquement, l'homme peut vivre sans culture restant un homme mais plutot de type « naturel « , cela reste bien sur une logique ,   qu'en n'est-il de la société actuelle ?! Nous ne serions pas entrain de débattre sur ce sujet , car nous constatons que l'homme , au fil des siècles , ce désirs d'évolution repousse nos limites , et permet de progresser

dans certains domaines , comme les inventions qui ont sut nous rattacher comme des besoins ( ex : téléphone , voiture , .. ) . L'homme est fait pour produire de la culture. Finalement, la culture engendre la culture elle-même. Sans la culture, l'homme est un être démuni, c'est-à-dire sans défense. De plus ,   La culture étant elle-même naturelle, l'homme est naturelement influencée par elle. Son cerveau lui permet de passer d'une culture relativement « simple « à une culture de plus en plus « complexe «. Par conséquent , plus une culture est complexe, plus elle est capable de s'adapter à des circonstances nouvelles. Autrement dit , nous constatons que la culture est comme l'homme , elle évolue en fonction de l'évolution de celui-ci. D'aprs Merleau-Ponty , tous est naturel comme tous est culturel car il trouve sa logique de crier dans la colère , d'embrasser dans l'Amour ou bien d'appellé une « table « , une table. Ainsi , la culture fait tous et donc sa serais la culture qui inventerais l'homme. Dès la naissance , l'homme est capable de respirer , de crier , de bouger , ne serais-ce pas une forme de culture « naturelle « ?! Cela est donc une facultés innée chez l'être humain, sa culture évoluerais en fonction de l'éducation que ses parents lui

donnerais car l'homme ayant une meme culture , est différents les uns des autres , nous sommes tous dit égaux mais avec des traits de caractère diffèrents forgé par notre propre culture , donc nous aurions tous une culture destinée diffèrentes ce qui expliquerais que nous sommes finalement inégaux au fond. De plus , nous vivons dans une société qui nous fait évolué dans le bon ou le moment sens mais finalement , la société n'a t'il pas été créée grace à la culture ?! C'est l'homme qui a initié la société car elle s'est construite « toute seul « certe mais sans l'homme , aurait-elle exister ?! Bien sur que non , par conséquent , l'homme , possèdant cette culture , à initier la société , donc la culture fais partie du quotidient d'une société comme les patrimoines , les systèrmes de valeurs , les traditions , les croyances, .. Tous ce que l'homme à construit au fils des siècles sont issus d'une culture propre à chacun, l'Homme ne serais pas ce qu'il est actuellement si la culture n'aurais éxister , nous serions réduit à l'animal considèrée comme infèrieurs car nous possédons justement cette culture qui fait de nous une race « supérieur « , donc l'homme sans-culture ne serais pas considérés comme un homme mais comme un animal.

En définitive , nous

avons toujours connus l'homme avec une certaine forme de culture à son début , mais l'homme a évolué ainsi que sa culture , provoquant de manière positive de nombreux changements , notons d'énormes progrès dans le domaine social et dans le domaine scientifique. Sans cette culture , l'homme aurait été abattu par de nombreuses maladie et aurais probablement provoquée l'éxctinction de l'espèce humaine. Certes , sans cette culture , il aurait eu une chance de survivre car il se serais peut etre habituée au condition de vie qu'on lui à obligé mais dans ce cas , serais devenu un homme dit « naturelle « , mis sur le meme pied d'estale que les animaux , il ne serais donc pas considérée comme un homme mais un animal , d'ailleurs , nous n'aurions pas eu la conscience de ces mots ou de cette échelle. C'est celle-ci qui nous rend supérieur sur cette terre et qui nous fait avancer car l'homme à cet envie mais surtout à besoin d'évoluer. Tous ce qui nous entoure , fais parti de près ou de loin à la culture , nous nous sommes forgé notre propre culture , aidée au fils des années par des personnes importantes ( ex : parents , professeur, .. ) , ce qui fait de nous un Homme , c'est bien elle , par conséquent , l'Homme sans-culture n'est pas véritablement un Homme