Un critique contemporain définit comme il suit notre xvie siècle : « Grand siècle pour notre prose, non moins que pour notre poésie, siècle d'explosion et d'invention; d'efforts enthousiastes et de surprises émerveillées, le plus brûlant, le plus avide et tout ensemble le plus frais de notre histoire littéraire. » Expliquez et discutez ce jugement
Publié le 10/06/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Un critique contemporain définit comme il suit notre xvie siècle : « Grand siècle pour notre prose, non moins que pour notre poésie, siècle d'explosion et d'invention; d'efforts enthousiastes et de surprises émerveillées, le plus brûlant, le plus avide et tout ensemble le plus frais de notre histoire littéraire. » Expliquez et discutez ce jugement Ce document contient 1500 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.
b) L'explosion dans les textes sacrés. La «bombe» était prête, elle devait exploser lorsqu'on appliquerait aux textes sacrés le sens critique mis au point pour les textes profanes. En effet l'Église entourait de beaucoup plus de précautions qu'aujourd'hui la Bible et l'Évangile, évitant même d'en diffuser la lecture, préférant en proposer les interprétations qu'elle se chargeait d'élaborer. Or tout naturellement les humanistes appliquent leurs méthodes à l'Évangile dont ils veulent retrouver toute la fraîcheur authentique : Lefèvre d'Étaples, qui en liaison avec les idées de Luther prélude à l'Évangélisme, est d'abord toléré, mais suscite rapidement les plus vives réactions des théologiens et doit se retirer à Nérac auprès de Marguerite de Navarre. Sans faire ici toute l'histoire de la Réforme, notons simplement que des érudits, en quête de la vérité philologique, sont à l'origine du plus grand bouleversement religieux de la conscience moderne.
c) L'explosion de la libre pensée. Dès lors se dresse en effet, en face de l'autorité, la liberté de l'dprit critique : la libre pensée est née. Qu'importe du reste qu'elle aboutisse à l'athéisme de Bonaventure des Périers (Cymbalum mundi) ou de Dolet; qu'importe qu'elle s'appuie sur le rationalisme padouan de Pomponazzi, niant l'immortalité de Lîme et encourageant l'épicurisme diffus dans le siècle (épicurisme auquel Ronsard donnera son expression poétique); qu'importe, inversement, que la libre pensée reste religieuse d'esprit et se manifeste par le mysticisme de pur amour chez Marguerite. de Navarre; qu'importe qu'elle se teinte de platonisme ou d'esprit littéraire, en déclarant que les poètes sont des inspirés divins et que la poésie est un sacerdoce interdit au ' profane qu'importent toutes ces nuances, la pensée se pose désormais seule dans ses audaces en face des textes sur lesquels elle s'appuie. L'esprit libertin est né, qui est la bombe la plus puissante de l'esprit moderne.
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un lecteur écrit à un magazine littéraire pour témoigner de son goût pour les formes classiques de la poésie (poésie en vers fixes du XVIe au XIXe siècle). Une semaine plus tard, un autre lecteur lui répond dans le même magazine, pour défendre et montrer son goût de la poésie moderne et contemporaine (vers libres, poèmes en prose, etc.). Rédigez ces deux lettres. Vous pourrez, si vous le voulez, inverser l'ordre des deux lettres.
- Un critique contemporain définit l'esprit du 18e siècle en ces termes: Il fallait édifier une politique sans droit divin, une religion sans mystère, une morale sans dogme. Dans quelle mesure et avec quelles nuances ce jugement se trouve-t-il vérifié par les oeuvres du 18e siècle que vous connaissez ?
- Expliquez et discutez ce propos de Maurras (Prologue d'un essai sur la critique): « La critique littéraire proprement dite consiste à discerner et à faire voir le bon et le mauvais dans les ouvrages de l'esprit, discernement qui suppose deux opérations, tantôt consécutives, tantôt simultanées : le sentiment et l'élection. Il n'est pas de bonne critique qui n'excelle ensemble à sentir et à choisir. »
- Un critique contemporain définit l'esprit du XVIIe siècle en ces termes : « Il fallait édifier une politique sans droit divin, une religion sans mystère, une morale sans dogme. » Dans quelle mesure et avec quelles nuances ce jugement se trouve-t-il vérifié par les œuvres du XVIIIe siècle que vous connaissez?
- Examinez et discutez ce jugement d'un critique contemporain : « Don Juan est un personnage total, héros et antihéros : il est tour à tour médiocre et grandiose, ridicule et éblouissant. On ne sait s'il brave Dieu par orgueil, par obstination ou par lassitude. Est-il un héros libre et fier ou un marginal hors-la-loi et traqué, à moitié ruiné, vieux avant l'âge et brûlant de ses derniers feux ? »