Travail et technique

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Travail et technique. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.

« Jusqu'à ce jour, la réalité de l'objet technique a passé au second plan, derrière celle du travail humain. L'objet technique a été appréhendé à travers le travail humain, pensé et jugé comme instrument, adjuvant ou produit du travail [...] C'est alors le travail qui donne son sens à l'objet technique, non l'objet technique qui donne le sien au travail. L'opération technique ne se réduit pas au travail. Il y a travail seulement lorsque l'homme doit donner son organisme comme porteur d'outils... Il y a travail quand l'homme ne peut confier à l'objet technique la fonction de médiation entre - l'espèce et la nature, et doit accomplir lui-même, par son corps, sa pensée, son action, cette fonction de relation. L'homme prête alors sa propre individualité d'être vivant pour organiser cette opération; c'est en cela qu'il est porteur d'outils. [...] L'homme, dans le travail, modèle la matière selon une forme; il arrive à créer cette fo^e qui est une intention de résultat, une prédétermination de ce qu'il faut obtenir au terme de l'ouvrage selon les besoins préexistants. Cette forme-intention ne fait pas partie de la matière sur laquelle le travail porte; elle exprime une utilité ou une nécessité pour l'homme, mais elle ne sort pas de la nature. L'activité de travail fait le lien entre la matière naturelle et la forme de provenance humaine. [...] Or l'activité de travail rend l'homme conscient des deux termes qu'il met synthétiquement en relation, parce que le travailleur doit avoir les yeux fixés sur ces deux termes qu'il faut rapprocher (c'est la norme du travail), non sur l'intériorité même de l'opération complexe par laquelle ce rapprochement est obtenu. Le travail voile la relation au profit des termes. L'attention se porte sur la forme et sur la matière, non sur la prise de forme en tant qu'opération. [...] Le travailleur élabore deux demi-chaînes techniques qui préparent l'opération technique : il prépare l'argile... et prépare le moule... puis il met l'argile dans le moule... Mais c'est le système constitué par le moule et l'argile pressée qui est la condition de la prise de forme; c'est l'argile qui prend forme selon le moule, non l'ouvrier qui lui donne forme. L'homme qui travaille prépare la médiation, mais il ne l'accomplit pas. C'est la médiation qui s'accomplit d'elle-même après que les conditions ont été créées. Aussi, bien que l'homme soit très près de cette opération, il ne la connaît pas. Pendant. tout le temps que l'homme a pratiqué le travail sans utiliser les objets tec^aiques, le savoir technique n'a pu se transmettre que sous forme implicite et pratique, à travers les habitudes et les gestes professionnels : ce savoir moteur est en effet celui qui permet l'élaboration de ces deux demi-chaînes techniques, celle qui part de la forme et celle qui part de la matière. Mais il ne va et ne peut aller plus loin, il s'arrête devant l'opération ...»