Databac

td2: Cass. Ch. mixte1 , 24 mai 1975

Publié le 24/01/2022

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : td2. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Cours.

« Cass.

Ch.

mixte 1 , 24 mai 1975 1- Faits matériels Du 5 janvier 1967 au 5 juillet 1971, la société Vabre a importé des Pays-Bas, Etat membre de la CEE, certaines quantités de café soluble en vue de leur mise à la consommation en France ; le dédouanement de ces marchandises a été opéré par la société Weigel.

A l’occasion de chacune de ces importations, la société Weigel a payé à l’Administration des douanes la taxe intérieure de consommation prévue par l’art 265 du Code des douanes qui est supérieure à celle appliquée aux cafés solubles fabriqués en France. 2- Faits judiciaires a- En première instance Objet de la demande : Les deux sociétés Vabre et Weigel (demanderesse) assignent l’administration des douanes (défendeur) devant le TGI en vue d’obtenir, pour la société Weigel, la restitution du montant des taxes perçues et, pour la société Vabre, l’indemnisation du préjudice qu’elle prétendait avoir subi du fait de la privation des fonds versés au titre de ladite taxe. Allégation du demandeur : En violation de l’art 95 du Traité du 25 mars 1957 (Traité de Rome), les marchandises importées avaient subi une imposition supérieure à celle qui était appliquée aux cafés solubles fabriqués en France à partir du café vert en vue de leur consommation dans ce pays ( l’art 95 du traité de Rome interdit à tout Etat membre de la CEE (en l’espèce la France) de frapper les produits d’un autre Etat membre (en l’espèce les Pays-Bas) d’imposition intérieure de nature à protéger indirectement d’autres produits ).

Allégation du défendeur : Il incombe à toute juridiction française d’appliquer les dispositions législatives en vigueur.

En l’espèce, l’art 265 du Code des douanes devait être appliqué par le juge. b- En appel Ne connaissant pas le jugement du TGI, nous ne pouvons déterminer qui est appelant et qui est intimé.

La cour d’appel a accueilli les demandes des deux sociétés en leur principe et a déclaré l’article 265 du Code des douanes incompatible avec les dispositions de l’article 95 du Traité de Rome, au motif que celui-ci en vertu de l’article 55 de la Constitution, a une autorité supérieure à celle de la loi interne même postérieure.

Donc l’article 95 du Traité devait être appliqué en l’espèce à l’exclusion de l’article 265 du Code des douanes.

1 - La chambre mixte est composée de toutes les chambres de la Cour de Cassation.

Formation due à l’importance de la question posée. 1. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles