Tadjikistan (2005-2006): Dangereuse apathie
Publié le 27/09/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Tadjikistan (2005-2006): Dangereuse apathie. Ce document contient 589 mots soit 2 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Histoire-géographie.
«
Tadjikistan (2005-2006): Dangereuse apathie
La perspective de l’élection présidentielle, prévue pour novembre 2006, a
orienté la période 2005-2006.
Au pouvoir depuis 1992, le président Emomali
Rakhmonov s’est préparé à briguer un nouveau mandat sans concurrence réelle.
En
effet, le Parti de la renaissance islamique (PRI), avec lequel le président
devait partager le pouvoir depuis les accords de paix de 1997, était de plus en
plus marginalisé.
Quant aux partis d’opposition, ils demeuraient inexistants.
En
outre, le concurrent le plus sérieux d’E.
Rakhmonov a été écarté : condamné, en
octobre 2005, à 23 ans de prison pour terrorisme, détention d’armes et
détournement de fonds, le leader du Parti démocratique Mahmadrouzi Iskandarov,
ne pourra probablement pas se présenter à l’élection présidentielle de 2006.
Le
régime semblait pouvoir agir en toute impunité, sans provoquer de réaction
majeure.
Les deux explosions qui ont frappé la capitale Douchanbé, en janvier et
juin 2005, ne sauraient être associées à une forme de contestation politique,
mais accréditeraient davantage la thèse d’une collusion des autorités avec le
crime organisé.
En dépit d’un taux de croissance soutenu (6,7 % en 2005, après plus de 10 % en
2003 et 2004), près des deux tiers de la population vivaient encore sous le
seuil de pauvreté, avec l’équivalent de 2,15 dollars par jour, selon un rapport
de la Banque mondiale.
La situation des droits de l’homme demeurait
préoccupante, notamment dans le domaine de la liberté de la presse.
Aucune
amélioration n’était alors en vue.
Sur le plan diplomatique, les relations avec les voisins centrasiatiques
restaient limitées et empreintes d’une grande méfiance.
Les autorités tadjikes
ont été peu prolixes sur la crise au Kirghizstan et le massacre d’Andijan, en
Ouzbékistan, au printemps 2005.
Les signes de crispation n’en étaient pas moins
visibles.
Le régime tadjik a joué sur le traumatisme de la guerre civile
(1992-1997) pour tenter de prévenir un schéma analogue.
Dans le contexte de la
lutte contre le terrorisme international, les relations extérieures du
Tadjikistan se sont diversifiées, la Russie demeurant un partenaire important.
Par ailleurs, le Tadjikistan espérait tirer profit de la dégradation des
relations entre l’Ouzbékistan et les États-Unis.
Enfin, la reconfiguration des
objectifs de l’Union européenne (UE) en Asie centrale étant dictée par la lutte
contre le terrorisme et la prolifération des trafics, priorité était donnée à la
sécurisation de la frontière avec l’Afghanistan..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Sujet national, juin 2006, série L, LV1: Adapted from Jonathan Keilerman, Twisted, 2005.
- Yémen (2005-2006): Affrontements meurtriers
- Vietnam (2005-2006): Dans leuphorie de la croissance
- Zimbabwé (2005-2006): Une opposition démantelée
- Ukraine (2005-2006): Un pouvoir paralysé par les rivalités