SPINOZA: Le citoyen n'a-t-il le droit de s'opposer aux lois qu'en paroles ?
Publié le 04/07/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : SPINOZA: Le citoyen n'a-t-il le droit de s'opposer aux lois qu'en paroles ?. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.
« Les exigences de la vie en une société organisée n'interdisent à personne de penser, de juger et, par suite, de s'exprimer spontanément, à condition que chacun se contente d'exprimer ou d'enseigner sa pensée en ne faisant appel qu'aux ressources du raisonnement et s'abstienne de chercher appui sur la ruse, la colère, la haine ; enfin, à condition qu'il ne se flatte pas d'introduire la moindre mesure nouvelle dans l'État, sous l'unique garantie de son propre vouloir. Par exemple, admettons qu'un sujet ait montré en quoi une loi est déraisonnable et qu'il souhaite la voir abroger. S'il prend soin, en même temps, de soumettre son opinion au jugement de la souveraine Puissance1 2 3 (car celle-ci est seule en position de faire et d'abroger des lois), s'il s'abstient entre-temps de toute manifestation active d'opposition à la loi en question, il est au titre d'excellent citoyen digne en tout point de la reconnaissance de la communauté. Au contraire, si son intervention ne vise qu'à accuser les pouvoirs publics d'injustice et à les désigner aux passions de la foule, puis, s'il s'efforce de faire abroger la loi de toute manière, ce sujet est indubitablement un perturbateur et un rebelle. SPINOZA 1. Le pouvoir souverain dans un État. 1. Dégagez l'idée générale du texte et les différentes étapes de son argumentation. 2. Expliquez l'affirmation suivante : « [...] s'il s'abstient entre-temps de toute manifestation active d'opposition à la loi en question». 3. Le citoyen n'a-t-il le droit de s'opposer aux lois qu'en paroles ? ...»
«
Les
exigence s de la vie en une société organisée n'interdisent à per
sonne de penser, de juger et, par suite, de s'exprimer spontanément,
à condition que c�
v se contente d'exprimer ou d'enseigner sa pen
sée en ne faisant appel qu'aux ressources du raisonnement et s'abs
tienne de chercher appui sur la ruse, la colère , la haine ; enfin, à
condition qu'il ne se flatte pas d'introduire la moindre mesure nou
velle dans l'État, sous l'unique garantie de son propre vouloir.
Par
exemple, admettons qu'un sujet ait montré en quoi une loi est dérai
sonnable et qu'il sou�sv la voir abroger.
S'il prend soin, en même
temps, de sou mettre son opinion au jugement de la souveraine Puis
sance 1
(car celle-ci est seule en position de faire et d'abroger des lois),
s'il s'abstient entre-temps de toute manifestation active d'opposition
à la loi en question, il est -au titre d'excellent citoyen -digne en
tout point de la reconnaissance de la com munauté.
Au contraire, si
son intervention ne vise qu'à accuser les pouvoirs publics d'injustice
et à les désigner aux passions de la foule, puis, s'il s'efforce de faire
abroger la loi de toute manière, ce sujet est indubitablement un per
turbateur et un rebelle.
SPINOZA
1.
Le pouvoir souverain dans un État.
1.
Dégagez l'idée générale du texte et les différentes étapes de son
argumentation.
2.
Expliquez l'affirmation suivante : « [ ...
] s'il s'abstient entre-temps
de toute manifestation active d'opposition à la loi en question».
3.
Le citoyen n'a-t-il le droit de s'opposer aux lois qu'en paroles ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Explication linéaire De l'Esprit des Lois Montesquieu: « Si j’avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves »
- Que pensez-vous de cette opinion sur l'oisiveté : « Hors de la société, l'homme isolé, ne devant rien à personne, a le droit de vivre comme il lui plaît ; mais dans la société, où il vit nécessairement aux dépens des autres, il leur doit en travail le prix de son entretien ; cela est sans exception. Travailler est donc un devoir indispensable à l'homme social. Riche ou pauvre, puissant ou faible, tout citoyen oisif est un fripon » (J.-J. Rousseau) ?
- SPINOZA, Traité théologico-politique: le pouvoir La liberté. La raison et l'irrationnel. Le droit.
- Montesquieu dit dans un discours à l'Académie de Bordeaux, en 1725 : « Il ne faut pas. juger de l’utilité d’un ouvrage par le style que l’auteur a choisi : souvent on dit gravement des choses puériles, souvent on dit en badinant des choses très sérieuses. »Commentez ces paroles en les appliquant à leur auteur. Il faisait allusion aux Lettres persanes (1721). Vous pouvez vous souvenir aussi de /'Esprit des Lois (1748).
- Pourquoi revendique t-on le droit d'être citoyen ?