Slovaquie (2001-2002): Manque de cohésion au sein du gouvernement
Publié le 23/09/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Slovaquie (2001-2002): Manque de cohésion au sein du gouvernement. Ce document contient 541 mots soit 2 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Histoire-géographie.
«
Slovaquie (2001-2002): Manque de cohésion au sein du gouvernement
Le gouvernement de coalition de Mikulas Dzurinda s'est consacré à la
stabilisation de l'économie et de la vie politique, condition pour qu'augmentent
les chances, pour la Slovaquie, d'entrer dans l'OTAN (Organisation du traité de
l'Atlantique nord) et l'Union européenne (UE).
Il a réussi le remaniement de la
Constitution de 1992 devant faciliter l'harmonisation de la législation avec
celle de l'UE.
Avec les élections de décembre 2001 aux conseils régionaux a
débuté la décentralisation progressive du pouvoir décisionnel du centre vers les
communes et les régions.
La fin des privatisations des grandes banques et des
assurances a permis la stabilisation de l'économie, l'élimination du
clientélisme politique et de la corruption.
La privatisation de Gaz de
Slovaquie, important outil de transport du gaz russe vers l'Europe occidentale,
pour 2,7 milliards de dollars, a fourni les moyens de réformer l'assurance
retraite.
Cependant, le niveau de vie ne s'est pas sensiblement modifié, le taux
de chômage dépassait 19 % début 2002 et la baisse des salaires réels n'a cessé
qu'au début de 2002.
La crise des services de santé et de l'enseignement s'est
poursuivie.
Les réformes ont été freinées par le manque de cohésion de la coalition au
pouvoir.
À l'approche des législatives de septembre 2002, tous les partis du
gouvernement se sont ou effondrés ou scindés, à l'exception du Parti de la
coalition hongroise.
La scission a marqué aussi le Parti national slovaque,
d'opposition.
Deux nouvelles formations gagnaient du terrain, Orientation de
Robert Fico, populiste se réclamant de la «troisième voie» de Tony Blair, et
l'Alliance du nouveau citoyen de Pavel Rusko, située au centre.
Mais le parti
préféré des Slovaques (autour de 30 % de faveurs dans les sondages) restait le
Mouvement pour une Slovaquie démocratique de l'ancien Premier ministre Vladimir
Meciar.
Celui-ci regroupe des tendances très hétérogènes si bien qu'il ne peut
trouver de formation partenaire au Parlement européen.
Inacceptable pour les
dirigeants occidentaux, V.
Meciar n'allait probablement pas diriger le futur
gouvernement.
Au cours des discussions préliminaires à l'entrée dans l'UE, la Slovaquie a
réussi à combler son retard par rapport aux trois autres pays de Visegrad
(Hongrie, Pologne, République tchèque).
Une certaine tension avec la Hongrie a
été provoquée par l'adoption unilatérale, à Budapest, d'une loi sur les Hongrois
de l'étranger (qui leur confère certains privilèges en Hongrie), et par la
revendication par la droite nationaliste hongroise de l'abolition des décrets de
1945 du président Eduard Benes ordonnant l'expropriation des Allemands et des
Magyars, ce que la Slovaquie et la République tchèque refusent catégoriquement.
La défaite électorale de cette droite en avril 2002 allait contribuer à la
détente entre les deux peuples voisins..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Indonésie 2001-2002 Un nouveau gouvernement peu audacieux
- Slovaquie (2002-2003): Un gouvernement de droite renforcé
- Îles Vierges britanniques (2001-2002): Corruption autour d'un aéroport
- Îles Vierges américaines (2001-2002): Persistants problèmes d'image
- Vénézuela (2001-2002): Tentative de coup d'État avortée