Shell Nigeria

« Philosophy and Political   Affairs Frederiek Fernhout 5672910 Shell Nigeria; rechtvaardigheid of objectiviteit I think perfect objectivity is an unrealistic goal; fairness, however, is not. Michael Pollan Ogoniland, Nigeria.

De camera volgt Barizaa, die langs de kant van de oever zijn hand in de zwarte modder van de Nigerdelta steekt. Barizaa Kijk hier maar eens.

Moet je zien.

Ze beweren dat ze deze olie hebben opgeruimd. Int.

In 2003? Barizaa Ja.

Maar moet je kijken.

Ziet dit eruit alsof het is opgeruimd? Moet je zien.

Int.

Wat is dat? Barizaa Dat is ruwe olie.

(Zembla 2010) Voor Barizaa is het, zo op het blote oog, simpel.

Er ligt olie op zijn land.

Shell heeft dit gedaan.

Shell moet het opruimen.

In de praktijk komt er meer bij kijken dan dat.

Onderzoeken moeten worden gedaan.

Niet alleen om de schade te constateren, maar ook om de schuldvraag vast te stellen.

Dit onderzoek van wat en wie is complexer dan Barizaa doet voorkomen.

Op het eerste gezicht objectieve wetenschappelijke onderzoeken worden gekleurd door normatieve aspecten zoals politiek en economie.

Ten eerste is daar het probleem van het onderzoek zelf.

Lekkages van olie in de Niger-delta zorgen voor schade aan mens en milieu.

Maar is het mogelijk die schade om te zetten in theoretische schadevergoeding? En hoe kan je deze vervangbare, maar ook niet-vervangbare schade vaststellen?   Kunnen de verschillende wetenschappelijke onderzoeksrapporten afdoende de milieuschade vertalen naar theoretische schade? En, wanneer dit mogelijk is, welke data worden dan gebruikt en op wat voor manier wordt deze geïnterpreteerd? Is objectief epistemologisch onderzoek een fabeltje en zo ja, wat zijn de gevolgen hiervan? 1. »