S'engager est ce réduire sa liberté ?

« Gabriel Dissertation philosophie S2TMD Daumas-Raoux Introduction « S’engager est ce réduire sa liberté ?» La société avance le fait que les hommes naissent libre et qu’ils doivent le rester jusqu’à la fin de leurs vie .

Donc nous sommes libres de faire ce que nous voulons mais cela ne doit pas influencer sur la liberté des autres .Puis le verbe s’engager par définition est la démarche de faire partie d’un contrat d’un acte tel que le marié qui s’engage a vivre avec ça femme .

Il peut aussi représenter un second sens ,celui de s’aventurer vers des terrains arides de la vie avec la conscience du danger et des conséquences .

Ici nous essayons de répondre a la problématique « S’engager est ce réduire sa liberté ? » nous verrons donc en premier lieu que s’engager c’est réduire sa liberté pour en deuxième lieu démontrer le contraire . Dans le monde ou nous vivons nous choisissons quand même si nous voulons nous engager ou non , le fait de nous engager peut réduire notre liberté sur certains points .

Tout d abord quand nous nous engageons nous prenons part a une œuvre ,un contrat, que nous devons respecter donc ce contrat peut en effet réduire notre liberté avec ses différentes obligations .

Reprenons l’exemple du marié , cette personne va s’engager a vivre avec ça promise mais un « contrat » spirituel va se mettre en place qui pourra en quelque sorte réduire sa liberté .

Il y a aussi l enjeu des religions puisque lorsque nous nous engageons dans une religion nous sommes soumis au lois dicté par notre dieux donc a ce moment la notre liberté est compromise et peux compromettre celle des autres .Par exemple les attentats de Charlie hebdo a ce moment la les terroriste après avoir exécuté leur travail devait sûrement se sentir libre puisque il ont sois disant fait régner la voie de leur dieux faisant partie de leur engagement dés lors leurs actes a bien sur impacté la liberté d’autrui donc le faits de s’engager dans une religion vas a ce moment la restreindre notre liberté et celle des autres .

L’influence sociale peut contraindre aussi notre liberté sur nos amis notre entourage peuvent nous influencer dans la plupart de nos choix de vie .

A ce moment la encore une fois cette liberté peut être bloquer puisque au fond de nous c’est peu être pas spécialement ce dont nous avons envie mais l’influence social va nous y amener alors que un choix libre suppose qu ‘il n’est en aucun cas influencé .

Prenons comme exemple le fait de s engager a fumer , de nos jours l’influence sociale des jeunes vont les tirés vers le fait que fumer est a la « mode » donc pour ne pas se sentir refoulé nous allons nous engager a fumer sachant que cette engagement a des contraintes (tel que les maladies) pouvant réduire notre liberté . En conclusion dans cette première idée de développement penchant plus vers l’avis positif de la problématique nous avons vus trois formes qui peuvent former barrage a notre liberté .

Les trois formes parte effectivement sur un engagement de liberté au départ mais on était bousculé par pour la première la liberté a long terme , la deuxième la liberté des autres , et la troisième la liberté influencé.Donc ici nous pouvons voir que effectivement s’engager c’est réduire ça liberté .. »