Savons-nous pourquoi nous vivons ?
Publié le 10/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Savons-nous pourquoi nous vivons ?. Ce document contient 888 mots. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en : Echange
Si la vie est avant tout la philosophie et que la philosophie n'est que questionnements, alors la vie ne peut pas donner de réponses, elle ne peut elle aussi qu'être une suite interminable d'interrogations. Il est donc impossible de poser des conditions et de vivre dans l'attente d'une fin. Ce serait donc réduire la vie à la simple réalisation de certains désirs. III. Troisième partie : Philosopher et/ou vivre Sénèque, Lettres à Lucilius : « La philosophie doit apprendre à vivre et non à faire des discours ». Cela revient à traiter la vie comme une question et non pas comme une réponse. C'est ainsi que l'on peut dire que la question du pourquoi de la vie se confond avec le déploiement de la pensée elle-même. Penser la vie ou vivre une vie justifiée par la pensée demeure une voie raisonnable, en tout cas tel est l'horizon ouvert par la philosophie qui depuis Heidegger se définit comme « un chemin qui ne mène nulle part ». On pourrait donc établir un parallèle entre la philosophie et la vie. Où mène la vie ?
Si la vie est avant tout la philosophie et que la philosophie n'est que questionnements, alors la vie ne peut pas donner de réponses, elle ne peut elle aussi qu'être une suite interminable d'interrogations. Il est donc impossible de poser des conditions et de vivre dans l'attente d'une fin. Ce serait donc réduire la vie à la simple réalisation de certains désirs. III. Troisième partie : Philosopher et/ou vivre Sénèque, Lettres à Lucilius : « La philosophie doit apprendre à vivre et non à faire des discours ». Cela revient à traiter la vie comme une question et non pas comme une réponse. C'est ainsi que l'on peut dire que la question du pourquoi de la vie se confond avec le déploiement de la pensée elle-même. Penser la vie ou vivre une vie justifiée par la pensée demeure une voie raisonnable, en tout cas tel est l'horizon ouvert par la philosophie qui depuis Heidegger se définit comme « un chemin qui ne mène nulle part ». On pourrait donc établir un parallèle entre la philosophie et la vie. Où mène la vie ?
La question du pourquoi renvoie à la question du sens : vivre doit-il revêtir une signification qui justifierait l’effort qu’on y met ? Les religions ont tenté pour une grande part de donner leur interprétation à l’existence, mais elles ont toujours été combattues par un rationalisme qui exige de prendre la vie ou comme une simple manifestation physico-chimique, ou comme une expression de l’absurde.
Liens utiles
- Les grandes oeuvres dramatiques du passé sont aussi aptes - sinon plus -que celles écrites aujourd'hui en lien direct avec l'actualité à mettre en question le monde dans lequel nous vivons : partagez-vous cette opinion ?
- Comment savons-nous que nous communiquons avec un être humain ?
- Les savons
- Sophocle Pierre GuillonAncien Membre de l'École d'Athènes De Sophocle, fils de Sophillos, nous savons à vrai dire peu de chose.
- « Avec des mots si j'essaie de recomposer mon attitude d'alors, le lecteur ne sera pas dupe plus que moi. Nous savons que notre langage est incapable de rappeler même le reflet de ces états défunts, étrangers. Il en serait de même pour tout ce journal s'il devait être la notation de qui je fus. Je préciserai donc qu'il doit renseigner sur qui je suis, aujourd'hui que je l'écris. Il n'est pas une recherche du temps passé, mais une oeuvre d'art dont la matière-prétexte est ma vie d'autr