SAINTE-BEUVE

« SAINTE-BEUVE (18o4-1869) Sainte-Beuve se mêle d'abord au mouvement romantique; il tente sa chance comme poète lyrique et comme romancier, mais neparvient pas à s'imposer au premier rang.

Il renonce alors aux oeuvres d'imagination pour exercer le métier de critique.

Amateurd'âmes et d'idées, il conquiert une place, grâce au prestige de son art, parmi les grands créateurs de sa génération, dont iljalousa longtemps la gloire. LE POÈTE. Charles-Augustin Sainte-Beuve, né à Boulogne, mais parisien d'adoption, entre en 1826 dans l'équipe du Globe et gagne bientôt l'amitié de Victor Hugo, qui l'accueille au Cénacle.

En 1828, il publie un Tableau historique et critique de la poésie française et du théâtre français au XVIe siècle : c'est une réhabilitation éclatante d'écrivains méconnus, et particulièrement de Ronsard, dont il présente en même temps un choix de poèmes.

Lui aussi voudrait s'illustrer dans la création poétique;mais, d'emblée, il prend conscience que, faute de souffle et d'imagination, le haut lyrisme lui est interdit.

Il adopte ungenre à sa mesure et donne le modèle d'une poésie familière, souvent terre à terre, mais riche en notations intimes et enconfidences voilées. Vie, Poésies et Pensées de Joseph Delorme (1829).

Ce premier recueil contient une suite d'élégies, précédées par une vie romancée de l'auteur, qui s'analyse à travers son héros, et accompagnées de réflexions diverses.

Joseph Delorme est un jeune homme timide, taciturne et tourmenté par un complexe d'infériorité : il voudrait aimer et se croit incapable de plaire; ilvoudrait écrire et se juge impuissant à créer; il voudrait être heureux et se voit « lancé dans une carrière qui l'éloigne dubut même de ses voeux ».

Autour de lui, d'autres hommes marchent à la conquête de la gloire et du bonheur; mais il nepeut les suivre.

Dans ses vers, il se compare à un arbre infécond qui se consume ou à un pasteur immobile auprès d'unfleuve écumant, « et qui passe sa vie à voir passer les eaux ».

Simple spectateur des grands drames que jouentquelques-uns de ses contemporains, il souffre de leurs triomphes, qui font ressortir sa propre disgrâce. LE ROMANCIER. Après la publication de Joseph Delorme, Sainte-Beuve traverse une période plus heureuse : ceux-là mêmes qu'il envie le plus, Lamartine et Victor Hugo, lui font confiance et le saluent comme un de leurs pairs.

Réconforté par l'amitié et par lapoésie, il s'oriente vers un idéalisme mystique, et un second recueil de poésies, Les Consolations (183o), porte la marque de sa ferveur nouvelle.

Mais ce bonheur dure peu.

Sainte-Beuve ne parvient pas à convertir ses aspirations vagues enune foi définitivement consolante.

En outre, ses essais poétiques n'ont pas trouvé grand écho dans le public.

Enfin, uneliaison avec Mme Victor Hugo introduit dans sa vie le malaise et le trouble.

Il éprouve le sentiment d'un immense échec, dont il recherche les causes en s'analysant avec une impitoyable lucidité.

Volupté (1834) est la transposition romanesque de cette enquête intérieure. Le roman de l'échec : Volupté. Amaury, au cours d'une adolescence studieuse et inquiète, lutte, non sans désordres intérieurs, contre son penchantsecret à la volupté.

Il se fiance avec Amélie de Liniers, puis s'éprend de Mme de Couaën, qui vit avec son mari dans unchâteau breton.

M.

de Couaën est arrêté pour des raisons politiques; et Amaury accompagne à Paris sa femme et sesenfants, qui vont rendre visite avec lui au prisonnier.

Le jeune homme se passionne un moment pour les idées deLamarck, puis entre dans une conspiration royaliste, mais aucun idéal ne peut le retenir.

ll renonce même à la chaste idylleavec Mme de Couaën et se lie avec la coquette et mondaine Mme R. LE CRITIQUE. Conquis par sa nouvelle passion, Amaury, auprès de Mme R., cherche à satisfaire ses tendances profondes; mais il selasse d'elle.

Il retrouve Mme de Couaën, qui considère la perte d'un fils comme le châtiment mystique de sa faiblesse,revoit aussi Amélie, s'avise brusquement que son inconstance voluptueuse a causé le malheur de trois femmes et se sentau fond d'un abîme moral.

Mais l'excès de son néant le ramène à Dieu.

Persuadé qu'il ne peut agir utilement dans lasociété, il entre au séminaire, devient prêtre, administre Mme de Couaën mourante, va méditer à Rome, romptdéfinitivement avec son passé et, comme René, part pour le Nouveau Monde. Volupté déconcerte les contemporains; et ce nouvel échec aggrave la crise intérieure que traverse l'écrivain.

Sainte-Beuve, désormais, se détourne de la création proprement dite; s'il écrit encore des poèmes, il n'en attend aucune gloire.

Il sait que sa véritable vocation est la critique.

Outre deux études capitales sur Port-Royal (1840-1859) et sur Chateaubriand et son groupe littéraire (1861), mises au point d'après des cours qu'il a professés à Lausanne, à Berne ou à Liège, il publie en volumes plusieurs séries de « portraits » (Portraits littéraires, 1836-1839; Portraits de femmes, 1844; Portraits contemporains, 1846); puis, sous les titres Causeries du lundi' (185I-1862) et Nouveaux Lundis (i863-1870), ses feuilletons hebdomadaires du Constitutionnel, du Moniteur ou du Temps.

Il laisse aussi des cahiers intimes (Mes Poisons, publiés en 1926) et une monumentale correspondance, qu'a publiée Jean Bonnerot. Port-Royal. Sainte-Beuve étudie d'abord les origines et la renaissance de la communauté, fondée près de Chevreuse en 1204 etrestaurée en 1608 par la mère Angélique, puis transférée à Paris.

Revenant à Chevreuse, il décrit la retraite qu'y firent lesSolitaires à partir de 1636.

Il raconte enfin les controverses et les persécuitions qui, après la publication de l'Augustinus, entraînèrent la désaffection définitive, puis la destruction de l'abbaye.

En chemin, il peint les figures des principauxjansénistes et il ouvre de vastes perspectives sur l'histoire littéraire et spirituelle du XVIIe siècle.. »