Databac

Rudolf Carnap1891-1970Logicien allemand, il est appelé en 1926 à Vienne par Moritz Schlick, le fondateur du" Cercle de Vienne ", dont il devient le membre le plus extrémiste.

Publié le 22/05/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Rudolf Carnap1891-1970Logicien allemand, il est appelé en 1926 à Vienne par Moritz Schlick, le fondateur du" Cercle de Vienne ", dont il devient le membre le plus extrémiste. Ce document contient 360 mots soit 1 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Culture générale.

« Rudolf Carnap 1891-1970 Logicien allemand, il est appelé en 1926 à Vienne par Moritz Schlick, le fondateur du “ Cercle de Vienne ”, dont il devient le membre le plus extrémiste.

En 1931, Carnap est nommé professeur de philosophie de la nature à Prague ; à partir 1936 il enseigne à Chicago.

Selon lui, toutes nos connaissances sont un système comportant différents niveaux, et qui est constitué, en dernière analyse, par des expériences primitives, les concepts (décrits en énoncés dits protocolaires tels que “ ici maintenant bleu ”), et par une seule relation, celle des “ souvenirs de similitude ”.

Puisque ces expériences sont nécessairement personnelles, cela implique un solipsisme, non pas métaphysique, mais méthodologique.

Un tel système ne peut se décrire avec exactitude que dans un langage artificiel précis ; il faut donc dépasser le parler ordinaire (qui était si important aux yeux de Schlick).

Toute métaphysique allant par définition au-delà de l'expérience, est pour Carnap ipso facto exclue.

La philosophie (mot à bannir du vocabulaire) doit devenir science unitaire ; on ne peut parler que des rapports entre les différents termes du langage, et non point des rapports entre mots et choses.

La philosophie n'est que la syntaxe logique du langage et ne consiste valablement qu'en tautologies ou équivalences analytiques.

Toutes les sciences doivent employer comme un langage universel celui de la physique, lequel doit être traduit du mode matériel dans le mode formel.

Voici un exemple simple, donné par Carnap : “ C'est un fait que la rose est rouge ”, devient : “ La rose est rouge est une phrase (proposition) ”.

( La Structure logique du monde , 1928, et Syntaxe logique du langage , 1934).

Le caractère extrême de ce positivisme en met en évidence les erreurs, et Carnap lui-même n'est pas le dernier à les sentir.

Ainsi, dans ses travaux ultérieurs, comme son Introduction à la Sémantique (1942), il étudie précisément cette relation entre langage et fait, qui avait été précédemment déclarée taboue.

De nombreux ouvrages importants de Carnap ont pour objets des problèmes plus techniquement logiques, tels que l' Esquisse de la logistique (1929), les Fondements de la logique et des mathématiques (1939) ou les Fondements logiques de la probabilité (1950).. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles