Régimes particuliers de responsabilité du fait d’autrui
Publié le 27/03/2021
Extrait du document
«
Page 1 sur 17
SÉANCE 4 / Régimes particuliers de responsabilité du fait d’autrui
I – La responsabilité des parents du fait de leurs enfants mineurs
A – L’exigence d’une responsabilité de l’enfant
DOCUMENT 1 / AP 13 -12 -2002, RCA 2003, chron.
4
Par un arrêt du 13 décembre 2002 rendu en Assemblée plénière, la Cour de cassation
s’est prononcée sur la responsabilité non subordonnée à une faute commise par l’enfant au
visa de l’article 1384 du Code civil.
En l’espèce, au cours d’une séance d’éducation physique, un mineur a été atteint à la
tête par un coup de pied porté par un autre mineur qui a chuté sur lui en perdant l’équilibre.
De ce fait, les parents ont intenté une action en justice afin de demander réparation de leurs
préjudices aux parents civilement responsables de leur enfant mineur responsable du
dommage.
Par un arrêt en date du 22 mai 2001, les juge de la Cour d’appel de Paris déboutent
les parents de leur demande en réparation au motif que l es faits de l ’enfant ayant commis
une faute ne résultent pas à engager la responsabilité civile de ses parents.
Les demandeurs se pourvoient alors en cassation.
Le régime de responsabilité des parents prévu par l’article 1384 alinéa 4 du Code civil
est -il soumis à une faute de la part de l’enfant , de sorte que, l’existence d’une faute
est -elle nécessaire pour engager la responsabilité des parents sur le fondement de
l’article 1384 ?
L’Assemblée plénière de la Cour de cassation répond par la négative, elle casse et
annule l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris en remettant en conséquence, la cause et
les parties dans l’état où elles se trouvaient.
Pour être fait droit, l’affaire est par la suite
renvoyée devant la Cour d’appel de Paris, autrement composée.
En ef fet, les juges ont considéré que « pour que la responsabilité de plein droit des père et
mère exerçant l’autorité parentale sur un mineur habitant avec eux puisse être recherchée, il
suffit que le dommage invoqué par la victime ait été directement causé pa r le fait, même non
fautif, du mineur ».
En ce sens, la faute n’est pas nécessaire pour engager la responsabilité des parents du fait de
leur enfant mineur..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les différents régimes de responsabilité
- RESPONSABILITÉ ÉVALUATION DU PRÉJUDICE C.E. 21 mars 194?', COMPAGNIE GÉNÉRALE DES EAUX et Dame Veuve AUBRY, Rec. 122
- RESPONSABILITÉ AUTORITÉS DE· TUTELLE C. E. 29 mars 1946, CAISSE DÉPARTEMENTALE D'ASSURANCES SOCIALES DE MEURTHE-ET-MOSELLE C. ÉTAT, Rec. 100
- COMPÉTENCE - RESPONSABILITÉ T. C. 8 févr. 1873, BLANCO, Rec. 1er supplt 61, concl. David (D. 1873-.3.17, concl. David; S. 1873.3.153, concl. David)
- Régimes totalitaires