Qu'est-ce qu'une Révolution scientifique ?
Publié le 06/09/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Qu'est-ce qu'une Révolution scientifique ?. Ce document contient 1423 mots soit 9 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Sciences et Techniques.
«
1 / 2 Révolution
scientifiqueLa
science ne constitue pas une description et une
explication exactes de la réalité, mais une représenta
tion que les êtres humains construisent, par Je raison
nement, à
partir de leurs perceptions.
La représentation
spontanée que l'individu se forme initialement est rare
ment conforme à l'explication scientifique qu'il devra
assimiler par la suite.
Cette représentation initiale est
souvent un obstacle dont il lui faudra s'affranchir, sans
jamais y parvenir totalement.
Pour rendre compte des propriétés d'une catégorie
de l'univers matériel, la communauté scientifique se
construit un modèle, opératoire et efficace dans des
limites précises.
Quand son domaine de validité est
dépassé, quand des contradictions insurmontables
apparaissent, un autre modèle est nécessaire.
Si la
rupture est importante, le passage de l'un à l�
q se
traduit par une révolution scientifique, d'amplitude
variable.
L'exemple type d'une révolution globale est
la révolution copernicienne (1543 -fin du XV/l e
siècle).
Certains auteurs (/'Américain T.
S.
Kuhn, par
exemple) utilisent des concepts différents, notam
ment celui de paradigme emprunté à la linguistique.
La représentation de l'évolution des sciences qui
est retenue aujourd'hui est celle d'un progrès parfois
continu, coupé par des mutations périodiques.
Il
s'agit, bien sûr, de la thèse épistémologique actuelle
ment la plus répandue pour décrire l'évolution des
idées scientifiques.
Ce n'est pas une loi établie, ni de
l'histoire, ni - encore moins -de la nature.
Le public contemporain, inondé d'informations par des médias
souvent à la recherche du sensationnel, n'est plus étonné
d'apprendre telle découverte ou telle innovation technologique
extraordinaire.
Par ailleurs, le terme « révolution » est galvaudé
au point d'en être complètement affadi.
Ce qui nous intéresse
ici n'est cependant pas de savoir si les sciences progressent
grâce à une succession de «découvertes» et s'il en a toujours
2 / 2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Frédéric Joliot-Curie par André BerthelotProfesseur à la Sorbonne Dans la révolution scientifique
- Exposé révolution mexicaine
- La recherche scientifique peut-elle être désintéressée ?
- Grand oral Bitcoin spéculation ou révolution
- La révolution marginaliste