Databac

Quels sont les principaux instruments dont disposent les pouvoirs publics pour faire face aux externalités négatives ?

Publié le 10/01/2021

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Quels sont les principaux instruments dont disposent les pouvoirs publics pour faire face aux externalités négatives ?. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Ecologie.

« Quels sont les principaux instruments dont disposent les pouvoirs publics pour faire face aux externalités négatives ? Pour commencer les pouvoirs publics sont les autorités, tel que le gouvernement, ou encore les collectivités régionales et locales.

Ils servent à identifier les problèmes environnementaux, ensuite les mettent à l’agenda politique et envisage des actions publiques.

Quant aux externalités négative, c’est une conséquence négative de l’activité économique, d’un individu qui n’est pas pris en compte par le système des prix.

On parle alors d’externalité négative, lorsqu’un individu réduit le bien être d’un autre individu, sans lui verser de compassassions financière.

Nous allons donc nous demander quelles actions publiques sont mis en place par les pouvoirs publics, contre les externalités négative ? Dans une première partie nous verrons les pouvoirs publics disposent d’instruments de contrainte face aux externalités négative.

Et dans un second temps nous verrons que les pouvoirs publics utilisent aussi des instruments d’incitation pour faire face aux externalités négative. Les pouvoirs publics utilisent principalement des instruments de contrainte, tel que la réglementation.

La réglementation est la limitation ou l’interdiction des activités polluantes au moyen de règle dans le non-respect entraine les amendes, et cela repose donc sur la contrainte.

En effet, la réglementation qui est utiliser par les pouvoirs publics, possèdent des avantages mais aussi des inconvénients.

La règlementation peut être efficace, car elle peut stopper de manière radicale une pollution particulièrement dangereuse.

Par exemple dans le document 1 nous avons affaire à une réglementation des pouvoirs publics « La décision européenne d’imposer aux constructeurs automobiles de réduire de 37,5% les émissions de CO2 de leurs véhicules d’ici à 2030 » cette action publique est au niveau européen, c’est-à- dire qu’elle s’applique à toute l’Europe.

La réglementation a aussi des inconvénients, comme des tentatives de fraudes ou encore des couts de surveillances élevé.

Mais surtout c’est qu’elle s’applique de manière identique à tous les agents économiques alors que le respect de la règle conduit à des inégalités.

Encore une fois dans le document 1, nous pouvons apercevoir qu’il y a une inégalité « les constructeurs français sont plus à même de répondre à cette nouvelle réglementation que les constructeurs allemands » les constructeurs allemands auront plus de mal à obtenir le résultat voulu, et devra aussi sûrement dépenser énormément d’argent pour trouver une nouvelle innovation. Nous avons vu, la réglementation car c’est un instrument de contrainte qu’utilisent les pouvoirs publics pour faire face aux externalités négative.

Et maintenant nous verrons les instruments d’incitation qu’utilisent les pouvoirs publics conte les externalités négatives. Les pouvoirs publics utilisent des instruments d’incitation pour faire face aux externalités négatives.

En effet, il y a la taxation et le marché des quotas d’émission.

La taxation, c’est une taxe qui introduit un cout supplémentaire pour le pollueur et permet de donner un prix à la pollution.

Elle permet donc d’internaliser les externalités négative.

Cela. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles