Quelles sont les anciennes accusations portées contre Socrate et pourquoi prend - il la peine de les réfuter ?

« 14 avril 2021 Nathan Sterchi Quelles sont les anciennes accusations portées contre Socrate et pourquoi prend - il la peine de les réfuter ? L ’ Apologie de Socrate est un écrit de Platon qui transcrit un procès.

Comme l ’ indique le titre, ce texte retra nscrit le procès de Soc rate qui s ’ est passé en 399 avant J .C.

On pa rle ici d ’ un di alogue socratique de Platon.

Dans l ’ Apologie de Socrate , le philosophe racontera le procès qui s ’ en suivra d e la condamnation à mort du célèbre philosophe Socra te.

Dans le procès, Socrate se défend de trois accusations : corro mpre la jeun esse, croire et en de nouveaux Dieux et les introduire dans la cité et finalement il ne reconnaît pas l es divi nité s traditionnelles athéniennes.

Ici, nous allons surtout nous conc entrer sur les accusations les plus anciennes, ce qu ’ il appellera « calomnies » .

Ce sont ces dernières qui vont lui amener le plus de tort.

Elles donnent u ne image complétement fausse et insensée sur ce fameux philoso phe.

Un des seuls accusateurs que l ’ on con naît est Aristophane .

Il va dans un premier temps, argumenter pou r prouver à Aristophane qui n ’ est pas ce qu ’ il prétend qu ’ il est.

En ne détenant pas ce r tains savoirs, il ne peut donc pas être un penseur de la nature.

En n ’ ayant jamais de l ’ argent pour la diff usion de son savoir, il n ’ est donc pas un sophiste.

E n effet, il prétend n ’ avoir aucun savoir .

« La réputation qu’on m’a faite ne vient pas d’autre chose que d’une certaine sagesse qui est en moi.

C’est peut - être une sagesse purement humaine. » Sa sagesse lui est naturelle mais ne possède pas de savoir.

A l ’ origine de ces c alomnies, c ’ est l'Oracle de Delphes qui , un jour, pronon ça qu ’ il n ’ e xistait pa s plus sava nt que Socrate .

Ce dernier, af in de réfuter ses dires, s ’ en alla rencontrer des gens qu ’ on dit posséder un s a voir : hommes politiques , poètes et artisan s.

« Il a trouvé, et leur a démontré que, se croyant sages, ils ne l’étaient pas.

Il a ain si reconnu qu’il avait au moins sur eux cette supériorité, c’est que, n’étant pas sage, il ne croyait pas non plus qu’il l’était. » Concer na nt l es artisans, ou les hommes de métiers, il s savent au moins pratiquer leur métier et il ne f ût pas déçu à ce propos.

Ce pendant, ils pensent conna ître bien plus que ce qu ’ il s faisaient.

E n con clusion, Socrate ne trouva personne de plus savant que lui, car i l prétend de posséder aucun savoir .

E t c ’ est ça qui le rend savant.

Mai s, durant son pr ocès et ses réfutations, Socrate b l essa beau c oup de gens et leur disant qu ’ ils ne sav aient rien.

C ’ est donc à l ’ origine de ça que les gens essayent de se venger de ce philosophe , Socrate .. »