Quelle justice sans l’Etat?

« Q uelle ju stic e s an s l’E ta t ? D ans la p lu part d es p ays, le p ouvo ir p oli t iq ue e st d iv is é e n tr o is p artie s : le p ouvo ir e xé cu tif , l é gis la tif e t ju dic ia ir e .

C ela im pliq ue q ue l’E ta t c o ntr ô le e ntr e a utr e s le p ouvo ir ju dic ia ir e .

O n p ourra it s e p ose r le s q uestio ns s u iv a nte s: E xis te -t- il to ujo urs u ne ju stic e s a ns É ta t ? Q u’e st- c e q ue la ju stic e ? Q u’e st- c e q ue l’E ta t ? C om ment c e s d eux n otio ns s o nt- e lle s lié es ? F onctio nnent- e lle s n éce ssa ir e m ent e nse m ble ? P eu ve nt- e lle s ê tr e in dépendante s ? C ’e st t o ut d ’a bord u n p rin cip e p olit iq ue, u ne v a le ur q ui d éfin it c e q ui e st ju ste p ar la lé galit é , c e q ui r é su lt e d e la lo i e t c e q ui e st c o nfo rm e a u d ro it .

À tr a ve rs le p ouvo ir ju dic ia ir e , e lle c o rre sp ond é gale m ent à u n e nse m ble d ’in stit u tio ns q ui s e rv e n t à a ppliq uer le d ro it p osit if , c 'e st- à -d ir e l’e nse m ble d es r è gle s a pplic a b le s d ans u n e sp ace ju rid iq ue.

C es d ern iè re s p euve nt a lo rs s a nctio nner le n on-re sp ect d e c e s n orm es.

E nfin , la ju stic e p eut ê tr e a ussi c o nsid éré e c o m me u n s e ntim ent q ui m èn e à r e sp ecte r l’o rd re e t le s a utr e s.

Il e xis te tr o is t y p es d e ju stic e : c o rre ctiv e , p unit iv e e t d is tr ib utiv e .

L ’E ta t e st u ne in stit u tio n p olit iq ue q ui o rg anis e la s o cié té a u s e in d ’u n te rrit o ir e .

C ’e st u ne e ntit é in vis ib le , in ca rn é e p ar d es s ym bole s e t d es r e pré se nta nts .

E ta t e t ju stic e s e m ble nt a in si d onc p artic u liè re m ent lié s. L ’e nje u d u s u je t e st a in si d e c o m pre ndre c o m ment l’E ta t d ir ig e la ju stic e , e t d e q uelle m aniè re il s e m ble e sse ntie l à s a g estio n.

L ’a utr e d om ain e à a naly se r e st la ju stic e fa it e s e ule m ent p ar le s h om mes.

L es c o nsé qu ence s d e c e tte a ff ir m atio n s e ra it d ’a ff ir m er q ue to ut l e m onde p eut fa ir e ju stic e , c ’e st- à -d ir e q u’il n ’y a p lu s d ’o rd re q ui d éfin ir a it la ju stic e , p lu s d e r è gle s, to ut p ourra it d onc ê tr e d ig ne d e ju stic e . T o ut d ’a bord , le s lo is c o rre sp ondent à u n e d is p osit io n p osa nt u ne r è g le ju rid iq ue d ’a pplic a tio ns o blig ato ir e s.

L ’E ta t é crit le s lo is p ar le p ouvo ir lé gis la tif .

S an s c e lu i- c i, il n ’y a ura it p as d e lo is , à l’e xce ptio n d es lo is q ue n ous im po se la n atu re .

P ar e xe m ple , le C ode p énal e n F ra nce e st u n e nse m ble d e lo is d éfin ie s p ar le p ouvo ir lé gis la tif , il e st é gale m ent le t e xte s u r le quel s e fo nde to us le s m agis tr a ts p our fa ir e r e sp ecte r la lo i.

L a ju stic e d oit r e sp ecte r le s lo is .

O r, le s lo is d e la n atu re s o nt in nées a lo rs c o m ment p eut- o n le s fa ir e r e sp ecte r ? E xis te -t- il to ujo urs u ne ju stic e a u tr a ve rs d e l’E ta t d ans c e s c a s-là ? D e p lu s, la ju stic e e st u n n éce ssa ir e p our v iv re .

E n e ff e t, e lle p erm et d ’a vo ir u ne r é elle é quit é , u ne v a le ur p olit iq ue q ui d éfin it le c a ra ctè re d e c e q ui e st ju ste p ar la lé galit é e t la l é git im it é .

L es lo is d e l’E ta t o nt a in si p ou r b ut d e c o m pe nse r le s in égalit é s n atu re lle s p our p erm ettr e u ne é quit é e ntr e le s in div id us.

C ’e st le p rin cip e m êm e d e L a D écla ra tio n d es d ro it s d e l’H om me e t d u c it o ye n d e 1 789, r é fé re nce p our b eauco up d 'É ta ts .

M ais p our q ue l’é quit é s o it p arfa it e , l’ê tr e h um ain a b eso in d ’u n e p ro te ctio n.

C ette d ern iè re e st la ju stic e m is e e n p la ce p ar l’E ta t.

P ar e xe m ple , d ans to us le s r é g im es p olit iq ues la ju stic e e st u n p ilie r c e ntr a l. A l’é poque d e l’E gyp te a ntiq ue, la c iv ilis a tio n s e b asa it s u r d es s ym bo le s d e ju stic e a u t r a ve rs d e d iv in it é s te l q ue la d éesse T hém is r e p ré se nta nt c e p rin cip e m êm e.

O n v o it d onc i c i q ue l’É ta t p rô ne e t in sta ure to ujo urs c e b eso in d e ju stic e .. »