Que veut dire : "je suis un intello", si je ne suis pas capable de me prendre en charge, de résoudre les problèmes des gens autour de moi et de mon pays ?
Publié le 10/01/2024
Extrait du document
«
Que veut dire : "je suis un intello", si je ne suis pas capable de me prendre en charge,
de résoudre les problèmes des gens autour de moi et de mon pays ?
Le gouvernement augmente les problèmes, chaque fois que nous en diminuons ! La
richesse du pays sert à gonfler le ventre de Kinshasa !
voilà,étant un intello, c'est ça notre boulot, penser le mécanisme pour résoudre ce
défis, en se posant les vraies questions du genre :
et si nous nous insérrons dans gouvernements ?
Et si nous devenons notre propre gouvernement ?
Comment nous y arriverons ? Par quels moyens ?
Pas seulement nous poser mais les résoudre aussi.
Ce travaille de fond revient aux intellectuels,le vrai.
D'autant plus que un intelligent
c'est une personne ayant la faculté de connaître et de comprendre selon le
dictionnaire , en nous d'ajouter et de résoudre les problèmes autour de lui.
Certaines choses sont la responsabilité de la politique.
1.
Le déficit des infrastructures
2.
La faiblesses des institutions
3.
L'inefficacité de l'Etat
4.
La faiblesse du secteur privé !
Source Banque mondiale sur les pays non développés
vous avez parfaitement raison, avec ça pouvons-nous conclure que les politiques
sont constutués par le non intello car ils ne sont pas à mesure de resoudre le problème
congolais?
Si oui comment les intellectuels (ceux qui peuvent resoudre le problème congolais
votent ces hommes politiques( le non intello, qui ne parviennent pas à le resoudre )
Pour conclure nous pouvons dire que la responsabilité est partagée car c'est nous qui
donnons le pouvoir au responsable polique, le plus amer est que ceux qui sont
capable(toi) ne se prensentent pas pour devenir le responsable polique en fin de
relever le defis que tu as cité.
Que veut dire : "je suis un intello", si je ne suis pas capable de me prendre en charge,
de résoudre les problèmes des gens autour de moi et de mon pays ?
Nicolas M-Karene
La population vote, sans tenir compte des aptitudes des votants.
Ces mêmes votes sont
sujets à des tricherie tant au niveau provincial que national.
Les (politiques) se servent du mandat pour s'engraisser.
Nicolas M-Karene
La population vote, sans tenir compte des aptitudes des votants.
Ces mêmes votes sont
sujets à des tricherie tant au niveau provincial que national.
Our
JE ME SUIS PERDU
Lorsque j’avais commencé cette marche, je pensais métriser tout le rouage,
Je pensais maitriser le coin et le recoin, je pensais être capable de me faire avancer
en faisant confiance à mon intelligence et comme j’avais déjà une expérience
de passer souvent dans ce chemin, je savais que cela ne m’arrivera plus mais hélas,
J’avais fini par me perdre.
Je me suis perdu
Sentir que ce n’est plus moi qui agit dans tel ou tel situation, pour être honnête à la
base j’ai l’habitude de me perdre, me perdre dans mes pensées, me perdre dans ma
façon d’agir, me perdre dans ma façon de travailler, me perdre dans ma manière de
voir les choses, me perdre dans mes convictions, il n’y a pas longtemps je me suis
encore perdu.
Lorsque on se perd on finit toujours par se retrouver, il faut toujours faire confiance
au temps, le temps doit être notre partenaire infaillible, l’être que nous sommes est
infinie, dire qu’on se connait, on se métrise, c’est d’affirmer que l’univers est fini, non
loin de là, dire qu’on connait tout sur soi-même, c’est se limiter, se tromper soi-même,
l’être fort ou faible que nous pensons avoir perdu à un certain moment, il réside
toujours en nous avec le temps il finit par se révéler, n’oubliez jamais de faire
confiance au temps.
Il y a plusieurs temps que je suis retrouvé, au fait de temps lointain, Il y a plusieurs
temps que je me suis perdu le temps tellement proche,
L’EXPERIENCE COUTE CHER
Voici la conclusion de ma réflexion, avant de lire mon choix sur mon candidat et ma
conversation avec madame BIBI qui veut aller voter ce 20 décembre.
Après avoir
réfléchis sur mon choix je me suis posé et répondu à ces deux questions :
C’est quoi la seule manière sûre de savoir qu’on ne devrait pas faire une erreur ?
Pour dire vrai, la seule manière sûre de savoir qu’on ne devrait pas faire une erreur
c’est de faire une erreur.
Nous avons fait une erreur dans le 5 ans passé c’était
nécessaire parce que aujourd’hui nous comprenons que c’était une erreur, mais nous
n’allons plus la refaire en sachant que c’est désormais une erreur.
Parce que je me suis posé cette deuxième question :
Vaut mieux aller où on sait en sachant au départ qu’on va finir dans un trou ou vaut
mieux aller où on ne sait pas sans savoir où on va finir ?
Pour dire vrai, vaut mieux aller où on ne sait pas, que d’aller où on sait en sachant au
départ qu’on finira encore par tomber dans un trou.
Alors j’ai fini par faire mon choix après cette conversation :
Moi : Bonjour BIBI
Bibi : Bonjour ça va ?
Moi : oui, et toi ? tu pars voter quand ?
Bibi : je dors encore mais bientôt je me réveille pour me laver puis partir, on a dit que
tout le monde va partir voter ou il avait fait l’enrôlement ?
Moi : exactement, n’oublies pas de voter utile, pas parce que tout le monde va voter ta
ou ton candidat(e)
Bibi : c.-à-d.
? tu vas voter qui ?
Moi : le vote est personnel, néanmoins comme je n’ai plus postulé j’ai trois raison
pour voter un candidat :
1.
J’ai voterai quelqu’un qui est plus proche de moi(peuple) parce que je peux
facilement lui contrôler, lui demander l’évolution, qu’est qui marche, qu’est
qui bloc, lui demander l’évolution....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Si je me suis mis au roman, c'est parce que j'avais rencontré dans cet apprentissage nombres de difficultés et de contradictions, et qu'en lisant divers grands romanciers, j'avais eu l'impression qu'il y avait là une charge poétique prodigieuse, donc que le roman, dans ses formes les plus hautes, pouvait être un moyen de résoudre, dépasser ces difficultés, qu'il était capable de recueillir tout l'héritage de l'ancienne poésie. (M. Butor).Quelles réflexions vous inspire ce témoignage ?
- Le dictionnaire définit l'engagement comme le fait de prendre parti et d'intervenir publiquement sur les problèmes sociaux et politiques de son époque. Vous expliquerez en quoi les philosophes des Lumières ont été des écrivains engagés et vous analyserez les armes littéraires dont ils se sont servis.
- Selon Jacques Vier, " Les Lettres Philosophiques soulèvent les principaux problèmes que l'esprit rencontre sur sa route, mais à la faveur d'une promenade à traves un pays, que l'on découvre ; elles renseignent plus qu'elles n'enseignent." Illustrez et éventuellement discutez cet avis critique contemporain ?
- Claude Roy définit ainsi la fonction de l'écrivain, dans Le Commerce des classiques, 1953 : « Il v a des hommes dont le métier est de répondre aux questions, de résoudre les problèmes. l'homme politique et le mathématicien, l'ingénieur et l'arpenteur, leur métier c'est d'avoir réponse à tout. Le romancier, le poète, le critique, etc., leur métier est d'avoir question à tout, c'est de s'interroger et d'interroger, c'est de mettre en question ce que personne ne songeait à mettre en quest
- Malraux cherche dans ses récits à faire réagir son lecteur, à l'obliger à prendre parti au nom d'une conception de la vie et de la morale. Homme d'action, Malraux écrit comme il vit, transmet les interrogations brûlantes qu'il se pose et qu'il tente de résoudre, non pas par la seule réflexion, mais par la participation directe à l'histoire en mouvement. L'idée que Malraux se fait de son rôle d'homme et de témoin est à la base de sa philosophie héroïque, qui exige que l'on vive dangere