Que pensez-vous de ce jugement porté en 1859 par Baudelaire sur le réalisme : « Dans ces derniers temps nous avons entendu dire de mille manières différentes : « Copiez la nature; ne copiez que la nature. Il n'y a « pas de plus grande jouissance ni de plus beau triomphe « qu'une copie excellente de la nature. » Et cette doctrine, ennemie de l'art, prétendait être appliquée non seulement à la peinture, mais à tous les arts, même au roman, même à la poésie. A ces doctrinaires si satisfai
Publié le 10/06/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Que pensez-vous de ce jugement porté en 1859 par Baudelaire sur le réalisme : « Dans ces derniers temps nous avons entendu dire de mille manières différentes : « Copiez la nature; ne copiez que la nature. Il n'y a « pas de plus grande jouissance ni de plus beau triomphe « qu'une copie excellente de la nature. » Et cette doctrine, ennemie de l'art, prétendait être appliquée non seulement à la peinture, mais à tous les arts, même au roman, même à la poésie. A ces doctrinaires si satisfaits de la nature un homme imaginatif aurait certainement eu le droit de répondre : « Je trouve inutile et fastidieux « de représenter ce qui est, parce que rien de ce ^n est « ne me satisfait. La nature est laide, et je préfère les « monstres de ma fantaisie à la trivialité positive. » (Curiosités esthétiques, Salon de 1859, Édition de la Pléiade, p. 764.). Ce document contient 1523 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.
Ses imitateurs ne seront pas sans tomber dans ces défauts; de là cet aspect parfois un peu agaçant du symbolisme, où l'on voit des poètes comme Samain, à la vie d'employé fort médiocre, se livrer dans leurs vers à des débauches d'extase, de langueur, d'imagination voluptueuse et quintessenciéc, assez puériles. Sans doute Baudelaire, pour son compte, garde toujours un âpre et ardent contact avec la réalité, cc qui sauve sa poésie de toute facile et mièvre gratuité, mais il faut bien reconnaître que ses formules ne sont pas sans danger et préparent tout un mouvement idéaliste qui, de Fromentin à Alain-Fournier, laissera quelques grandes 'uvres certes, mais aussi beaucoup d'artifice (voir la peinture de Gustave Moreau, ,qui donne bien une idée des somptuosités un peu gratuites de l'idéalisme issu de Baudelaire à la fin du siècle).
«
SUJET
Que pense� WJVQ de ce jugement porté en 1859 par
Baudelaire sur le réalisme : « Dans ces derniers temps
nous avons entendu dire de mille manières différentes :
« Copie� la nature; ne copie� que la nature.
Il n:y a
« pas de plus grande jouissance ni de plus beau triomphe
« qu'une copie excellente de la nature.
» Et cette doctrine,
ennemie de l'art, prétendait être appliquée non seule
ment à la peinture, mais à tous les arts, même au roman, ·
· même à la poésie.
A ces doctrinaires si satisfaits de la
nature un homme imaginatif aurait certainement eu
le droit
de répondre : « Je trouve inutile et fastidieux
« de représ"nter ce qui est, parce que rien de ce qui est
« ne
me satisfait.
La nature est laide, et je préfère les
« monstres de ma fantaisie à la trivialité positive.
»
(Curiosités esthétiques, Salon de 1859,
:Ë;dition de la Pléiade, P·.
764.).
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Victor Hugo a écrit dans la préface de Cromwell : «La division du beau et du laid dans l'art ne symétrise pas avec celle de la nature. Rien n'est beau ou laid dans les arts que par l'exécution. Une chose difforme, horrible, hideuse, transportée avec vérité et poésie dans le domaine de l'art, deviendra belle, admirable, sublime, sans rien perdre de sa monstruosité, et, d'une autre part, les plus belles choses du monde,faussement et systématiquement arrangées dans une composition artific
- Commentez cette page d'Albert Camus : « L'art formel et l'art réaliste sont des notions absurdes. Aucun art ne peut refuser absolument le réel. La Gorgone est sans doute une créature purement imaginaire; son mufle et les serpents qui la couronnent sont dans la nature. Le formalisme peut parvenir à se vider de plus en plus de contenu réel, mais une limite l'attend toujours. Même la géométrie pure où aboutit parfois la peinture abstraite demande encore au monde extérieur sa couleur et se
- Commentez et discutez ces lignes de Baudelaire : « L'art est-il utile? Oui. Pourquoi ? Parce qu'il est l'art. Y a-t-il un art pernicieux? Oui. C'est celui qui dérange les conditions de la vie. Le vice est séduisant, il faut le peindre séduisant; mais il traîne avec lui des maladies et des douleurs morales singulières. Il faut les décrire. Etudiez toutes les plaies comme un médecin qui fait, son service dans un hôpital, et l'école du bon sens, l'école exclusivement morale, ne trouvera p
- Commentez et discutez ces lignes de Baudelaire : « L'art est-il utile? Oui. Pourquoi? Parce qu'il est l'art. Y a-t-il un art pernicieux? Oui. C'est celui qui dérange les conditions de la vie. Le vice est séduisant, il faut le peindre séduisant; mais il traîne avec lui des maladies et des douleurs morales singulières. Il faut les décrire. Etudiez toutes les plaies comme un médecin qui fait son service dans un hôpital, et l'école du bon sens, l'école exclusivement morale, ne trouvera plu
- Commentez ce jugement de Taine (Nouveaux essais de Critique et d'Histoire, 1865, Hachette, édit.) : « Du roman à la critique et de la critique au roman, la distance aujourd'hui n'est pas grande.... Si le roman s'emploie à nous montrer ce que nous sommes, la critique s'emploie à nous montrer ce que nous avons été. L'un et l'autre sont maintenant une grande enquête sur l'homme, sur toutes les variétés, toutes les situations, toutes les floraisons, toutes les dégénérescences de la nature