Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître la religion?

« Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître la religion? Les sciences désignent des connaissances rationnel les, c'est à dire des connaissances fondées sur la raison.

Les sciences sont basées sur la théo rie, la vérification par l'expérimentation puis sur leurs mises en pratique.

Ces dernières évoluent con stamment, ce qui participe au progrès scientifique.

Le progrès scientifique correspond à l'accumulation des connaissances scientifiques, aux avancées de la science, que ce soit dans le dom aine des sciences humaines, de la nature, ou des mathématiques.

La religion, elle, un système solida ire de croyances et de pratiques relative à des choses sacrées.

Ces deux notions paraissent bien di stinctes, cependant, les sciences et les religions ont un point commun: chacun prétend délivrer une vé rité.

Nous pourrions penser que le progrès scientifique aurait dû faire disparaître les religions, car la variable religieuse a perdu de son influence.

En effet, la certitude des sciences paraît supérieure à celle de la religion, car elles sont basées sur des preuves expérimentales alors que la religion se fonde sur des croyances, sur la foi.

Pourtant, comm e le sujet l'affirme, le progrès scientifique n'a pas fait disparaître la religion, bien au contraire.

Ai nsi, le sujet amène à se demander «Pourquoi l'accumulation des connaissances scientifiques n'a t'-il pas fait disparaître la religion?» Pour répondre à cette question, nous nous demander ons en quoi ce sont deux notions incompatibles.

Puis, nous étudierons ce que la reli gion apporte en plus de la science.

Enfin, nous nous rendrons compte de la coexistence des sciences et de la religion, malgré leurs distinctions.

Tout d'abord, la science et la religion semblent ê tre deux notions complètement contradictoires.

La science se définit comme une co nnaissance rationnelle qui se constitue par démonstration, comme l'affirme Descartes avec les m athématiques, ou par observation et vérification expérimentale.

Cette combinaison se po rte sur des relations entre des phénomènes et sur des théories de ces lois.

Une théorie est confirmée lorsqu'on a contrôlé sa véracité et lorsqu'elle est prouvée.

Les sciences et son évolution permettent d 'expliquer le monde avec des lois.

La religion contrairement aux sciences, ne donnent pas des expl ications rationnelles à des faits, mais s'explique par le surnaturel.

En effet, comme nous l'avons vu précédemment, la religion est un système composé de croyances et de pratiques sacrées.

Les r eligions sont bâties sur un ensemble de croyances, et fonctionnent grâce à des dogmes.

Le c royant est donc celui qui a la foi, c'est à dire une adhésion à des fondamentaux d'une religion.

Cependa nt, la foi se contente entre autres de répondre aux énigmes de l'origine de l'Homme.

Ainsi, la scie nce et plus particulièrement son progrès, et la religion n'ont pas la même exigence.

La science doi t permettre une compréhension des phénomènes en donnant un modèle rationnel, et doit aussi perme ttre une certaine prévisibilité des phénomènes.

La religion, elle, s'intéresse à l'origine de l'hom me et du pourquoi de sa présence dans l'univers.

Donc la science et la religion ne recherche pas les mêmes vérités, les mêmes explications.

Tout de même, la science semble se rapprocher de la vérité à l'opposé de la religion car toutes les affirmations religieuses ne sont pas démontrables s cientifiquement.

On ne peut donc pas savoir si ces révélations sont vraies ou fausses.

Le progrès scientifique peut aussi s'opposer radicalement à la religion.

D'ailleurs, la science, après de nombreus es études, a démontré vers 1530 que la terre tournait autour du soleil, contrairement à ce que p rédisaient les religions.

Il semble donc peu probable que ces deux notions se rejoignent ne sera it ce que sur un point.

Le progrès scientifique rend donc peu fiable la religion et sa façon de com prendre le monde.

Après avoir vu que la science et la religion, sont deux notions dissemblables, nous allons étudier ce que la religion procure de plus que la s cience.. »