Pourquoi le penseur de Rodin est une œuvre d'art ?
Publié le 19/04/2022
Extrait du document
«
Le penseur de Rodin
Le penseur est l’une des très fameuses sculptures
d’Auguste Rodin inaugurée en 1880.
Elle représente un homme
assis le menton posé sur le dos de sa main en pleine réflexion.
D’un point de vue philosophique, cette statue est une œuvre
d’art à plusieurs égards.
Tout d’abord, il y a un travail de la matière important de
l’artiste.
En effet, cette statue est constituée de bronze, il y a
donc eu un travail sur la matière qui n’a pas été simple puisque
le bronze offre une grande résistance au travail de l’artiste.
De
plus, il y a un rapport au temps de cette statue différent que le
rapport au temps des objets qui nous entourent.
En effet, il est
tout d’abord conservé dans un musée ce qui prouve qu’on en
prend soin et que l’on souhaite qu’il traverse le temps, mais
aussi par le choix de Rodin de faire cette statue dans une
matière dure, qui a une bonne résistance au temps et qui
souhaitait donc que son œuvre lui survive.
De plus, à travers de cette œuvre, Rodin cherche à nous
partager un message au-delà de la simple apparence de la
statue.
En effet, une œuvre d’art cherche aussi à transmettre
des idées, des manières de pensée et des images à travers son
apparence.
Ainsi, Rodin cherche à transmettre l’Idée de la
réflexion à travers cet homme en train de penser et c’est ce
qu’il explique (je cite) « L’art c’est la plus sublime mission de
l’Homme, puisque c’est l’exercice de la pensée qui cherche à
comprendre le monde et à le faire comprendre ».
Enfin, il donne à son œuvre une certaine universalité à
travers la nudité de son personnage.
En effet, il ne lui donne
pas de genre vestimentaire et lui permet alors de traverser les
époques et les modes sans être affecté par le temps.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- A quoi bon expliquer une œuvre d’art ?
- Alain ROBBE-GRILLET, Pour un nouveau roman: Le roman ? Simple histoire racontée ou œuvre d'art ?
- Dans son Discours de Suède, Albert Camus, déclare: « L'art, dans un certain sens, est une révolte contre le monde dans ce qu'il a de fuyant et d'inachevé... Il ne s'agit pas de savoir si l'art doit fuir le réel ou s'y soumettre, mais seulement de quelle dose exacte de réel l'œuvre doit se lester pour ne pas disparaître dans les nuées, ou se traîner, au contraire, avec des semelles de plomb. » Commentez et éventuellement discutez ce point de vue concernant les rapports de l'art avec le
- Kierkegaard « S'introduire comme un rêve dans l'esprit d'une jeune fille est un art, en sortir est un chef-d'œuvre »
- L’œuvre d’art peut-elle être utile ?