Philo : technique
Publié le 27/06/2024
Extrait du document
«
Chapitre 10 : Faut-il
transformer l’être humain ?
Trans : au-delà / à travers
Amélioration
Modification
Forme :
Aspect extérieur
Platon Idée Essence :
Définition
Nature
La transformation peut être comprise comme une amélioration,
c’est-à-dire comme un changement positif d’une chose ou d’un
individu.
Elle peut aussi comprise comme simple modification et
dans ce cas il va s’agir de changer les caractéristiques d’une
chose sans la faire devenir meilleur.
Enfin si la forme désigne
aussi l’essence, transformer va consister à modifier la nature de
la chose, c’est-à-dire faire advenir quelque chose d’autre.
Ce
cas là est le plus radical est consistera à faire advenir une
nouvelle espèce vivante.
On peut vouloir transformer l’être humain pour dépasser la
finitude de l’existence humaine.
La finitude c’est l’ensemble des
choses/ =éléments qui nous limite.
Finitude :
La mort
Vieillissement
Limite physique, moral et intellectuel
Souffrances/ douleurs
Maladie
Naissance
A cours therme, ce qui nous menace le plus c’est nous même.
La transformation ce serait alors un moyen de rendre l’être
humain plus adopté à l’existence, en faisant en sorte qu’il soit
capable de créer des société viable.
La transformation pourrait
aussi viser la moralisation et elle pourrait aussi avoir pour fin
l’activité politique de l’homme.
Problème religieux :
Pour des raison religieuse on peut s’opposer à la transformation
technique et scientifique de l’être humain.
L’argument serai
que : Dieu ayant créé l’humain nous n’avons donc pas le droit
de le modifier car ça sera reconnaitre l’imperfection de la
création de Dieu.
Problème d l’exemption :
Le développement de la technique ne s’accompagne pas
toujours d’un développement de faculté ou des capacités
humaine.
C’est ce que met en valeur Platon dans le mythe de
Theuth.
Le dieu Theuth, dans le mythe, viens voir le roi
d’Egypte Thamous et lui présente la technique de l’écriture.
Il la
présente au roi comme un remède pour mémoire, mais
Thamous lui rétorque que ce n’est là qu’un remède à l’oubli.
L’écriture ne permet pas de se souvenir mais de se rappeler,
c’est-à-dire de réactualiser une information oublié.
L’idée
derrière ce mythe c’est la dernière : la technique nous dispense
de travailler ou d’exercer certaines de nos capacités.
Problème de la justice social :
Le problème de l’égalité d’accès au technique de transformation
et cela pourrait faire émerger une humanité à deux vitesse.
I-
La pensé transhumaniste :
A- La technique est essentielle à l’humain :
Le première enseignement c’est l’anthropologie du manque.
L’être humain c’est celui à qui il manque tout.
Il n’a pas la
force, les griffes, la vitesse, etc… La technique c’est l’outil
principal de l’humain.
Il n’y a pas d’existence humaine sans
technique.
La technique c’est ce qui comble le manque originel.
Si la technique est essentiel et naturel pour l’humain, cela veut
dire que la transformation par la technique est naturel.
L’être
humain est un être technique par nature.
La transformation ne
pose donc aucun problème du point de vue originel.
B- Définition du transhumanisme :
Le transhumanisme est un courant philosophique et scientifique
qui vise à la transformation de l’être humain par des moyens
scientifiques et techniques.
C’est un théorie qui va s’opposé à
toutes celles qui vise à la transformation par d’autre moyen.
On
peut obtenir une transformation par un effort personnel, par
des techniques spirituels comme recommander par les
stoïciens.
Le transhumanisme distingue deux types de
transformation :
- Amélioration (Humain amélioré)
- Augmentation (Humain augmenté)
L’augmentation correspond à l’ajout de nouvelles facultés.
Le
transhumaniste cherche l’amélioration et l’augmentation pour
rendre l’existence humaine plus agréable.
Perfectibilité (J.J.
Rousseau)
Droit à l’autotransformassions (J.S.
Mill) : L’individue, pour
Mill, est libre de faire de faire ce qu’il veut à condition que
cela ne nuise pas à autrui.
C- L’humain comme produit imparfait de l’évolution :
L’évolution est un processus hasardeux qui ne dépend pas
d’une intention, et que l’on ne peut donc pas prédire.
Max More dans « Lettre à Mère Nature » développe l’idée que la
nature humaine est le produit imparfait de l’évolution
biologique.
Les imperfections sont multiples est sont lié à la
question de la finitude.
A ces limites il ajoute celles de
l’environnement terrestre.
Le projet serait de transformé
l’humain pour qui soit adapté à de nouveaux environnement.
Max More précise aussi que les instincts humains possèdent
une valeur morale négative.
Les deux instincts relié sont
l’instinct tribal qui consiste à apporter du bien aux siens et
l’instinct xénophobe qui consiste à détester les étrangers.
Le but c’est d’amender la constitution humaine, c’est-à-dire
changer les lois fondamental de la nature humaine c’est-à-dire
celles qui définissent l’essence de l’humain.
Ce qui peut revenir
à désirer l’apparition d’une nouvelle espèce qui n’est plus
humaine.
On veut donc en finir avec l’humain qui n’est plus
adapter.
Le projet transhumaniste se fonde sur....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Fiches philo: Le travail, la justice, la morale et la politique, le devoir, la conscience (morale), la science, la technique
- L'"homme est-il un animal technique ?
- « La technique dans son être est quelque chose que l’homme de lui-même ne maîtrise pas » MARTIN HEIDEGGER
- DISSERTATION NATURE PHILO: Dissertation : Faut-il respecter la nature ?
- fiche révision bac philo art