Philo freud

« Introduction : Sigmund Freud né le 6 mai 1856 en Autriche et décédé le 23 septembre 1939 à Londres, est un célèbre neurologue et grand fondateur de la psychanalyse.

Dans cet extrait, l’auteur met en avant la religion.

La religion satisfait les désirs des hommes comparativement à la science.

Freud présente, tout d’abord, l’essence de la religion ainsi que son omniprésence comme une prise de conscience menant au bon sens.

Il conduit alors le lecteur à s’interroger sur l’ampleur et l’attraction de la religion sur l’homme.

Pour pouvoir comprendre et cerner la religion, Freud nous présente les caractéristiques fondamentales de celle-ci.

La première est la connaissance, la seconde sa protection et la dernière son instruction.

On peut alors se demander si la science et la religion satisfont les désirs de l’homme de la même manière ? Afin d’essayer de répondre à cette question, nous verrons les différentes fonctions qu’apporte la religion.

La première est celle du savoir en rivalité avec la science.

Nous parlerons ensuite de celle du réconfort qu’elle peut apporter à l’homme contrairement à la science.

Ce qui nous amènera à sa troisième fonction d’éducation et à la séparation entre celle-ci et la science. 1) La première fonction énoncée par Freud semble être la connaissance « satisfait le désir humain de savoir » puisqu’elle permet à l’homme de connaitre ses origines ainsi que celles du monde.

Dieu, l’être supérieur à l’homme, peut expliquer l’origine de la création du monde et donc de l’homme.

En effet, l’homme cherche à savoir continuellement comment il a été crée, d’où vient son origine et comment la Terre a été créée, c’est là que dieu devient une référence mondiale.

La religion admet une vérité absolue contrairement à la science qui elle construit peu a peu sa vérité, elle progresse en faisant des erreurs.

La religion recommande des règles de vie morale pour que l’homme soit une bonne personne (sympathisant, respectueux…), alors que la science ne s’interroge pas sur ce qui est bien ou mal, elle s’intéresse à savoir uniquement ce qui est vrai ou faux.

Freud dit que la religion « fait la même chose que ce que la science tente avec ses propres moyens », c’est-à-dire que la religion admet une existence surnaturelle qui est vrai pour tous croyants alors que la science ne peut l’admettre car elle ne peut le prouver scientifiquement et ne se préoccupe que de ce qui est réel, ce qui a un aspect physique.

On pourrait dire que la science est exclusivement matérialiste alors que la religion serait simplement spirituelle.

La religion se fonde sur la croyance alors que la science s’explique grâce à des expérimentations, des recherches, qui sont ensuite démontrées et vérifiées.

Contrairement à la religion, la science ne peut expliquer toutes les questions de l’homme.

Puisque la science ne peut répondre que par le biais d’une démonstration longuement approuver.

La religion impose des réponses tandis que la science cherche des raisons, des preuves permettant d’expliquer ces réponses.

Il y a donc une véritable « rivalité » entre elles, car d’un côté elle requiert de la foi et de l’autre du savoir.

La science est fondée sur la raison, elle est donc rationnelle alors que la religion ne se fonde que sur l’acceptation et la croyance en les dogmes religieuses, elle est donc irrationnelle.

Pour l’homme ces deux visions ne peuvent coexister, elles ne peuvent donc s’accorder, ce qui signifie que si l’homme en choisi une, paradoxalement il exclut l’autre, malgré quelques exceptions qui existent.

Ces deux visions rentrent alors en opposition puisque l’une offre des réponses par la croyance alors que l’autre se concentre sur une démarche de vérité dite scientifique.. »