Peut-on qualifier un acte d'inhumain

« Aujourd’hui nous basons notre vision des choses sur notre jugement, fait généralement lors de notre première impression.

Nous nous basons donc sur un point de vue extérieur et nous ne cherchons à en apprendre plus pour changer notre point de vue.

Cette façon d’agir peut-être mauvaise car nous ne souhaitons pas connaître « la vérité » derrière une image, et restons sur notre jugement.

A proprement parlé, un acte humain est commis par un homme.

Le sens de mot humain est donc ici, au sens biologique.

C’est donc un acte réalisé par un être humain.

Un acte peut être barbare, comme un meurtre ou un viol, mais il reste un acte humain dans le sens où il est réalisé par un être humain.

Cet acte humain au sens biologique n’a pas de rapport avec la conscience.

Mais d’une autre manière, un acte humain est acte commis par homme dans une société qui le définis.

« Humain » est ici, un adjectif positif, défini par les règles de notre société.

Alors un acte humain est un acte qui est compréhensif et compatissant ou manifeste de la sensibilité.

Il est souvent associé à de la générosité ou a de l’aide que l’on peut apporter aux autres.

Cet acte est fait en conscience. Les valeurs de notre société sont-elles immuables ? Comme déjà exprimé dans l’introduction, un acte est à proprement parlé quelque chose qui est fait par une personne.

En effet, un acte est fait avec conscience puisqu’il a un but, néanmoins, la conscience est spécifique à l’être humain.

Alors, aucun autre être vivant est capable de réaliser un « acte »..

Tout acte est donc réalisé par un humain qui a conscience de ce qu’il fait.

Même si un acte est barbare et violent, il reste un acte humain car il a été fait par un humain, en pleine conscience.Alors même lorsqu’on parle d’homicide, l’acte reste humain puisqu’il est fais en conscience, et même si il est très violent.

Au contraire, on ne peut pas exclure le cas de l’ inconscience.

En effet, certaines personnes agissent inconsciemment car elles sont malades ou simplement car leurs valeurs et règles sont différentes.

En effet, des troubles psychiatriques grave peut amener une personne à agir de façon violente, à commettre des crimes, mais on peut pas qualifier cet acte d’inhumain car même si il est immoral il est fait contre le gré de la personne.

Cela s’applique aussi pour les culture différentes ou les époques.

En effet, les valeurs et les règles de la société évoluent en même temps que l’espèce humaine.

Dans certaines régions du monde, le cannibalisme existe toujours.

Même si il est illégal dans notre culture, il est resté « normal » dans d’autres.

Évidemment cela ne s’applique à des tribus coupées du monde.

Alors ils n’ont pas conscience que ce qu’ils font est mauvais.

En effet, lorsqu’ils mangent leurs ennemis, il est une proie comme les autres.

II- Oui Même si l’adjectif « inhumain » signifie à proprement parlé quelque chose qui n’est pas humain, qui n’a pas d’humanité, il est parfois possible de qualifier d’inhumain par rapport à des valeurs morales.

En effet, ici « inhumain » est un adjectif négatif.

Il peut-être comparé à de la barbarie..

Par exemple, des actes très violents peuvent être qualifiés d’inhumains.

C’est aussi souvent des actes illégaux.

De ce point de vu, un acte d’une violence extrême et illégal peut être qualifié d’inhumain.

Il dépasse toute humanité.

En effet « humain » signifie à la fois l’humain au sens biologique mais aussi quelque chose de bien.

Alors un acte humain est un acte qui est compréhensif et compatissant ou manifeste de la sensibilité.

Il est souvent associé à de la générosité ou a de l’aide que l’on peut apporter aux autres.

Inhumain serait donc le contraire de cette définition.

Par exemple, le viol.

C’est tout d’abord puni par la loi, donc illégal.

De plus il détruit la vie de la victime et agresseur est en conscience de son acte.

Il est donc conscient de détruire la vie d’une personne et de lui infliger quelque chose d’horrible.

Un acte. »