Pensez-vous que la littérature puisse et doive avoir pour mission d’élever sa voix contre les injustices ?
Publié le 28/12/2021
Extrait du document
«
EXEMPLE DE DISSERTATION REDIGEE (partiellement)
Pensez-vous que la littérature puisse et doive avoir pour mission d’élever sa
voix contre les injustices ?
en gris : intro et concl générales du devoir.
en rouge : mini-intro/concl de partie = en mini-intro, la thèse, en mini-concl,
récapitulation.
en bleu : les arguments et leur développement.
en vert : les exemples, dont vous noterez qu’ils sont développés largement
à l’appui de l’idée, et pour bien en manifester l’intérêt et la pertinence.
[INTRODUCTION]
La littérature présente le paradoxe inhérent au fait qu’elle soit à la fois
art et langage, de s’inscrire dans une dimension universelle mais aussi
actuelle.
Nombre de polémiques ont eu lieu, sur la fonction qu’elle devait ou
non adopter, d’être utile ou d’être seulement expression artistique, sans
autre légitimité que d’exister.
Théophile Gautier et les tenants de « l’art pour
l’art » allaient jusqu’à refuser toute utilité à la littérature, proclamant que
« tout ce qui est utile est laid », tandis que dans un cercle bien proche, un
Victor Hugo multipliait les œuvres engagées ; Jean-Paul Sartre ira jusqu’à
tenir « Flaubert et Goncourt pour responsables de la répression qui suivit la
Commune parce qu'ils n'ont pas écrit une ligne pour l'empêcher ».
C’est
pourquoi il est légitime de se demander si la littérature peut et doit avoir
pour mission d’élever sa voix contre les injustices.Nous verrons donc si la
littérature engagée est efficace et nécessaire.Dans un premier temps, nous
verrons qu’elle dispose de ressources qui lui donnent une efficacité toute
particulière, avant d’envisager ce que sont aussi ses limites ; enfin, nous
verrons qu’elle peut avoir une manière propre de s’engager dans la
condition humaine, avec un message qui, par son universalité, peut trouver
place dans toute actualité.
[1 e
PARTIE REDIGEE]
Il a été souvent jugé nécessaire en littérature d’élever sa voix contre les
injustices, et cela de manière efficace.
En effet, la littérature touche un public particulièrement varié, non.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Tous les genres sont bons sauf le genre ennuyeux », affirme Voltaire. Il ajoute : « Il faut être très court et un peu salé, sans quoi les ministres, madame de Pompadour, les commis et les femmes de chambre font des papillotes du livre. » Pensez-vous que la littérature d'idées doive se conformer à ces exigences ?
- Pensez vous que la littérature puisse, par ses oeuvres, contribuer au bonheur des hommes, à l'amélioration de la société ?
- Pensez-vous qu'une pièce de théâtre, pour être vraiment comprise, ne puisse être réduite à la lecture du texte, mais doive être représentée ?
- Pensez-vous que l'on puisse lutter efficacement contre l'oppression par la littérature ?
- Selon Soljénitsyne, «une littérature [...] qui n'ose communiquer à la société ses propres souffrances et ses propres aspirations, qui n'est pas capable d'apercevoir à temps les dangers sociaux et moraux qui la concernent, ne mérite même pas le nom de littérature.» (Droits de l'écrivain, Le Seuil, 1969) Pensez-vous, comme Soljénitsyne, qu'une oeuvre littéraire doive assumer une telle responsabilité dans la société de notre temps ? Vous fonderez votre réflexion sur des exemples précis ti