Databac

PEINTURE: Jean-Baptiste Greuze (1725 - 1805)

Publié le 09/12/2021

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : PEINTURE: Jean-Baptiste Greuze (1725 - 1805). Ce document contient 0 mots. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en : Littérature
Greuze fut l'un des peintres les plus admirés de la seconde moitié du XVIIIe siècle. Il peignit surtout des scènes familiales avec une intention moralisatrice. Ses compositions théâtrales, peuplées de personnages aux physionomies et aux attitudes pathétiques, furent louées par Diderot pour leur expressivité, mais nous semblent aujourd'hui d'une sentimentalité outrancière. La peinture de genre. Originaire de Tournus, Greuze étudia chez un peintre de Lyon, puis gagna Paris vers 1750. Protégé de Pigalle et de Louis de Silvestre, le directeur de l'Académie, il fut l'élève de Charles Natoire. Agréé à l'Académie en 1755, il rencontra un accueil enthousiaste dès ses premiers envois au Salon. L'esthétique nouvelle qu'il proposait, avec son sentimentalisme, son caractère édifiant, correspondait en effet à l'essor de la mentalité bourgeoise. En septembre 1755, il accompagna en Italie l'abbé Gougenot, conseiller au Grand Conseil, avec qui il visita Bologne, Florence, Naples, séjournant une année à Rome.

« Jean-Baptiste Greuze (1725 - 1805) Greuze fut l'un des peintres les plus admirés de la seconde moitié du XVIIIe siècle.

Il peignit surtout des scènesfamiliales avec une intention moralisatrice.

Ses compositions théâtrales, peuplées de personnages aux physionomieset aux attitudes pathétiques, furent louées par Diderot pour leur expressivité, mais nous semblent aujourd'hui d'unesentimentalité outrancière. La peinture de genre.Originaire de Tournus, Greuze étudia chez un peintre de Lyon, puis gagna Paris vers 1750.

Protégé de Pigalle et deLouis de Silvestre, le directeur de l'Académie, il fut l'élève de Charles Natoire.

Agréé à l'Académie en 1755, ilrencontra un accueil enthousiaste dès ses premiers envois au Salon.

L'esthétique nouvelle qu'il proposait, avec sonsentimentalisme, son caractère édifiant, correspondait en effet à l'essor de la mentalité bourgeoise.

En septembre1755, il accompagna en Italie l'abbé Gougenot, conseiller au Grand Conseil, avec qui il visita Bologne, Florence,Naples, séjournant une année à Rome.

Il en rapporta des petites scènes pittoresques, s'intéressant peu à l'antiqueet restant étranger à l'exaltation préromantique d'un Fragonard ou d'un Robert.

De retour à Paris en 1757, ilcontinua à participer régulièrement au Salon et reçut des commandes officielles.

Il traita de plus en plus la peinturede genre avec les ressources de la peinture d'histoire : grandes compositions emphatiques et théâtrales.

Ses figuresde jeunes filles "innocentes" et sensuelles furent aussi très appréciées.

Il exploita son succès en diffusant largementles gravures tirées de ses toiles, grâce à une association fondée dans ce but en 1764. Le drame bourgeois.Ce n'est qu'en 1769 que Greuze présenta son tableau de réception à l'Académie ; ambitionnant de devenir peintred'histoire, il avait exécuté de nombreux dessins d'après l'antique pour préparer son sujet (L'empereur Sévèrereproche à Caracalla, son fils, d'avoir voulu l'assassiner).

Mais il ne fut reçu que comme peintre de genre et, vexé, ilquitta l'Académie, cessant même d'exposer au Salon, où il ne revint qu'en 1800.

Influencé par Poussin, il peignit despersonnages dignes dans des drames bourgeois plus austères.

Mais, à partir de 1780, sa vogue commença à baisser.En 1786, il se sépara de sa femme, qui menait une vie scandaleuse et dispendieuse.

Pendant la Révolution, il adhéraà la Commune générale des arts, continua à peindre avec la collaboration de sa fille, mais perdit sa fortune. Témoignage."D'abord, le genre me plaît ; c'est de la peinture morale.

Quoi donc ! Le pinceau n'a-t-il pas assez et trop longtempsconsacré à la débauche et au vice ? Ne devons-nous pas être satisfaits de le voir concourir enfin avec la poésiedramatique à nous toucher, à nous instruire, à nous corriger et à nous inviter à la vertu ?" Diderot, Salon de 1763. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles