peine de mort
Publié le 17/05/2020
Extrait du document
«
La peine de mort au canada, n’est plus une option depuis maintenant 35 ans.
Par contre, celle-ci a toujours
été présente dans notre histoire.
Depuis le tout début, les pires châtiments ont étés punis par cette peine
capitale.
Selon certain, il s’agit d’une sentence trop cruelle et qu’aucune action ne devrait mener à cette
punition extrémiste.
Dans ce cas, on pourrait se questionner sur les répercussions que pourraient avoir
cette peine sur plusieurs aspects ultérieurs à la pendaison.
Par exemple, les accusés qui meurent pour
qu’on réalise seulement par la suite qu’ils n’étaient pas responsables du méfait dont ils étaient accusés.
Dans ce cas, ils auraient été obligés à perdre leur vie pour quelque chose qu’ils n’auraient pas fait.
On
comprend donc qu’il serait mieux, dans ce cas, que l’accusé subisse la peine d’emprisonnement à vie
puisque lorsque la vérité serait comprise, on pourrait remédier à cette peine.
La mort n’est pas quelque
chose qui se change, on ne pourra donc jamais rendre justice à la défunte personne.
Par contre, dans
d’autres situations, cette peine serait la mieux choisie.
Certaines personnes peuvent parfois commettre
des actes cruels et irréparables.
Par exemple, beaucoup sont d’avis que les pédophiles et les meurtriers en
série ne devraient pas avoir le droit à une peine d’emprisonnement à vie.
Puisque celle-ci ne signifie pas
que la vie entière du prisonnier sera consacrée à être puni de ses actes.
La peine d’emprisonnement à vie
représente seulement 25 ans de claustration.
De plus, le prisonnier peut être libéré après avoir purgé
seulement la moitié de sa sentence.
Ce permis de sortie peut même être accordé, dans quelques cas, au
tiers de l’internement.
Donc, les abominables criminels de cette société n’obtiendraient pas la peine qu’ils
ont réellement méritée.
Une manière d’accorder tous les points de vue ne serait peut-être pas d’accepter
qu’il y ait une peine de mort mais d’augmenter les années de sentence qui représentent l’incarcération à
vie.
Surtout que les manières de mener les accusés a la mort n’ont pas toujours été convenable.
Lapidations, crucifixions et exécutions publiques ont été peut être un peu trop présentes par le passé.
Un
trop grand nombre de personnes ont eu droit à ce châtiment abusif, démesuré et déraisonnable.
La
dernière exécution commise au Canada eut lieu le 11 décembre 1962.
Deux hommes furent pendus ce
jour-là.
Ils se nommaient Ronald Turpin et Arthur Lucas.
Il s’avérait logique de les tuer selon le juge
puisqu’ils avaient tués des policiers lors d’un cambriolage.
Sanction qu’on peut trouver sévère comparée
à l’emprisonnement à vie qu’ils auraient eu en 2011.
Cet emprisonnement qui ne dure que 25 ans comme
on peut se souvenir.
Donc je crois que c’est pour une excellente raison que la peine de mort ait été abolie
au canada..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « L’abolition de la peine de mort en France, un exemple à suivre ? »
- Pourquoi la peine de mort n’a-t-elle pas été abolie avant 1981en France ?
- Montrez que dans le dernier jour d'un condamné, Victor Hugo nous présente un portrait pathétique d'un condamné à mort et qu'il fait un violent réquisitoire contre la peine de mort.
- « Les mythes - comme tout ce qui vit - ont besoin d'être irrigués et renouvelés sous peine de mort », écrit Michel Tournier dans Le Vent Paraclet (1977). Comment le dramaturge a-t-il réussi à « irriguer » et à « renouveler» un mythe antique ?
- Composez à votre tour un réquisitoire contre la peine de mort en utilisant de manière ordonnée les arguments que vous aurez rencontrés dans les documents ?