Patrulla

« Patrulla Este texto es un artículo de prensa escrito por MANUEL VICENT, un novelista y columnista español.

Este articulo fue publicado en El País el 13 de noviembre de 1991.

En efecto, en este articulo, el autor se vale de la historia de un joven drogadicto para tratar de un gran problema en este época en España: el problema de los drogas y de la violencia que ocasionan.

El joven drogadicto roba parapoder pagarse sus dosis y un día roba a su madre.

Su padre es un de los que cazan los drogadictos pero no sabe que su hijo es unde estos y en el mismo día va a cazar su propio hijo.

VICENT, denuncia el individualismo y la violencia de la sociedad de esteépoca. En la primera parte, hablemos de el atraco.

En la segunda parte, hablemos de el horrible descrubimiente del chico, luego unaatmosfera de tension , y por fin el desenlace tragico de esta historia. I.

El atraco. En esta historia, el joven drogadicto, espera en la esquina de la calle para robar una bolsa.

De repente, ve a una mujer de medianaedad marchar en la calle y salio disparado para robarle su bolsa.

Pero justo mirando en la bolsa que descubre que la bolsa robadaes a su madre.

Pero, el dinero que encontró en la bolsa de su madre, va a guardarlo para pincharse.

Este joven es egoísta, perotiene triste porque no tiene la costumbre de robar la bolsa de su madre. II.

El descubrimiento horrible del chico Sabemos que este chico robe bolsas para comprarse droga.

Todo el dinero o las tarjetas monos que encuentra son utilizados paracomprar su droga.

Pero un día va a robar una bolsa, el de su madre.

Exactamente no es lo que quería encontrar en la bolsa. III. Una atmosfera de tension. La primera frase del relato es bastante rica en cuanto a la eficacia del autor para campar el ambiente.

Recogemos un campo léxicode la caza con las palabras « chacal », « apostado » y « presa » (l1 y l2).

Además el tiempo y el lugar de la acción tienen relevanteimportancia : se trata del atardecer (l1) y se situá en un « barrio ».

Con estos elementos, el autor logra mantener el lector en vilo,expectante.

Más adelante, otros elementos sirven el mismo propósito : el paseo solitario donde el chico descubre su botín (l9) ; la casa cuyo atmósfera es pesada, tensa y negativa (« el plato de sopa » l18, « las bambas podridas » l19) ; y por fin de nuevo la calle del barrio (« las linternas rojas » l23, « una batida » l24, « los furgones » l27).

Por otra parte, Vicent elige construir una historia basada en unas coincidencias inverosímiles como si se tratara de un cuento.

Los rasgos de los personajes son así mismoexagerados : al chico se le compara a un chacal : un animal cuya imagen simbólica es negativa y peyorativa, mientras que lamadre es la víctima ideal (l3), en cuanto al padre parece ser un hombre de orden, violento (l20, l25 « padre airado »).

Estos trespersonajes van a encontrarse dentro de la ciudad de manera fortuita, fruto del más completo azar (l21) pero siempre paraenfrentarse violentamente : el chico roba a su madre sin saberlo, lo descubre por medio de una foto (l12-l15), luego el padre pegaa su hijo en una patrulla de justicieros privados (l28).

Correlativamente a esto, Vicent hace hincapié en las emociones y lossentimientos de los personajes para atraer los propios sentimientos del lector.

Transcribe lo que siente el chico al tener el mono(l10), la sorpresa y la tristeza que siente al descubrir que su víctima es su madre (l12 « lleno de espanto », l13 « lágrimas », l17« en silencio »).

Acerca de la madre sólo tenemos información de lo « excitada » que está (l16) ; y por fin el padre está alterado(l25 »airado »). »