Ouzbékistan (2004-2005): Violence et répression
Publié le 20/09/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Ouzbékistan (2004-2005): Violence et répression. Ce document contient 785 mots soit 2 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Histoire-géographie.
«
Après avoir été touché par une vague de violence sans précédent en 2004 et au
début de l’année 2005, l’Ouzbékistan est devenu de plus en plus instable.
Confronté depuis 1991 à une force d’opposition islamiste éclatée en diverses
tendances, le régime autoritaire du président Islam Karimov s’est de plus en
plus heurté à des actions antigouvernementales traduisant un mécontentement
généralisé de la population musulmane.
En effet, le pays a été frappé par une
série de trois incidents sanglants.
Le premier est survenu entre le 28 mars et
le 1er avril 2004 dans la capitale ouzbèke et dans deux régions du pays
(Boukhara et Tachkent) qui ont été le théâtre d’attentats causant la mort d’une
cinquantaine de personnes.
Le deuxième s’est produit le 30 juillet à Tachkent,
alors que se déroulait le procès de quinze personnes suspectées d’avoir commis
les violences de mars 2004 : trois attentats-suicides, qui visaient les
ambassades d’Israël et des États-Unis, ainsi que le parquet général, ont fait
deux morts et cinq blessés.
C’est encore un procès, celui de 23 hommes
d’affaires accusés d’être liés à un groupuscule islamiste (l’Akramiyya), qui a
déclenché le troisième événement, le 13 mai 2005 : le soulèvement d’Andijan,
grande ville de la vallée du Ferghana à l’est du pays.
Ce jour-là une foule
s’est rassemblée devant le siège de la mairie, convoquée par des rebelles qui
s’y étaient retranchés.
Ceux-ci avaient pris d’assaut une garnison, un poste de
police et une prison d’où ils avaient libéré près de 600 détenus, dont les 23
hommes d’affaires.
Devant le bâtiment de la mairie, des milliers d’hommes, de
femmes et d’enfants sont venus protester contre le régime et réclamer de
meilleures conditions de vie.
Mais la troupe a tiré sur la foule et repris le
contrôle de la mairie.
Les affrontements entre l’armée et les rebelles ont causé
la mort de 187 personnes selon les autorités ouzbèkes, 745 selon la chef du
parti non enregistré Paysans libres (Nigara Hidoyatova) et plus de 1 500 selon
les organisations internationales.
Alors qu’ils sont survenus à des moments
différents, tous ces incidents ont été officiellement attribués à des groupes
criminels armés et alliés à des réseaux terroristes islamistes transnationaux.
S’agissait-il d’actes terroristes dus à des groupes islamistes centrasiatiques
dont certains seraient liés à la nébuleuse Al-Qaeda et qui viseraient les
intérêts américains sur le territoire ouzbek ?
En évoquant les liens entre les islamistes centrasiatiques et leurs frères
étrangers, comme lors de la précédente série d’explosions du 16 février 1999 qui
avait pour cible le chef d’État ouzbek, Islam Karimov n’a fait que pointer du
doigt ses ennemis d’antan, le Hizb ut-Tahrir (Parti de la libération) et le
Mouvement islamique d’Ouzbékistan, deux partis islamistes clandestins.
Si le
second parti s’est affaibli depuis l’intervention américaine en Afghanistan
(2001), le premier, en revanche, est devenu nettement plus actif, entretenant
des ramifications dans toute l’Asie centrale.
Parmi celles-ci, l’Akramiyya, du
nom de son père fondateur Akram Yuldach, auteur d’un pamphlet intitulé « Le
Chemin de la foi » (1992), a été mise en cause dans les événements d’Andijan.
Or, la kyrielle de procès politiques menés dans la pure tradition soviétique a
montré que l’on a vraisemblablement assisté à une manipulation du régime.
Ces
accusations ont permis au président d’opérer un rapprochement avec Moscou et
d’obtenir un nouveau soutien des États-Unis, pays avec lequel il s’est allié
après le « 11 septembre » dans le combat qu’il mène contre ses adversaires
islamistes réunis en des groupes complexes et mouvants.
Mais, en réalité, il n’a.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Arabie saoudite (2004-2005): Flambée de la violence
- Haïti (2004-2005): Le régime face à la violence
- Dans La Religieuse "Diderot se livre à ce qu'il nomme lui-même une effroyable satire des couvents, mais cette volonté polémique ne vaudrait que pour l'anecdote s'il n'y développait une véritable méditation sur les méfaits de la solitude et sur les effets pervers de la violence que l'homme exerce contre la nature et contre lui-même- spirituellement par le fanatisme, physiquement par la répression systématique des besoins du corps". Dans quelle mesure ce propos de Pierre Lepape (Diderot
- Zambie (2004-2005): Annulation de dette
- Wallis et Futuna (2004-2005)