Napoléon fossoyeur ou continuateur de la Révolution ?
Publié le 15/05/2020
Extrait du document
«
Histoire Céline Tabureau
Devoir 5B
Napoléon fossoyeur ou continuateur de la Révolution ?
A son arrivée au pouvoir lors du coup d’Etat du 18 brumaire, Napoléon Bonaparte déclare que la
Révolution est terminée.
Général victorieux, 1 er Consul de 1799 à 1804 puis Empereur jusqu’en
1815, il réorganise la France et exerce un pouvoir ultra autoritaire.
Dès lors, le régime napoléonien
marque-t-il une rupture ou au contraire une continuité avec la Révolution? Rien n’est moins sûr,
pour les Français, Napoléon est autant l’homme de la Révolution que celui qui l’a trahie.
Par bien des aspects, Napoléon est considéré comme fossoyeur de la Révolution.
En effet, lorsqu’il
accède au pouvoir il instaure une nouvelle Constitution qui ne reprend pas la déclaration des droits
de l’Homme et du citoyen, et le suffrage toujours universel est désormais indirect.
Les pouvoirs sont
séparés mais Napoléon a un pouvoir de contrôle sur le pouvoir législatif.
En 1802, il se proclame 1 er
Consul à vie via le plébiscite, et prend donc toutes les décisions.
De plus, il restaure l’esclavage alors
que la Convention l’avait aboli en 1794.
En 1804, il est sacré Empereur et va dès lors mettre en place
un régime totalitaire et dictatorial.
Alors en guerre contre l’Angleterre, il crée le Blocus continental
en 1806 pour asphyxier l’économie anglaise.
Liberté et égalité ne sont plus respectées, il exerce un
contrôle total sur la population grâce à la propagande, censure la presse, crée la police politique
secrète, établit la conscription, … Napoléon a contrôlé toute l’Europe, cependant de nombreuses
guerres ont été nécessaires pour en arriver là.
Il a voulu imposer des lois communes à tout l’Empire.
Son ambition démesurée le perdra et il enchainera défaites après défaites.
Il perd définitivement à
Waterloo en 1815.
Cependant, l’ œuvre de Napoléon n’est pas toute noire.
Tout d’abord, il a consolidé les acquis de la
Révolution en s’appuyant sur des notables appelés les « masses de granit ».
En 1801, il rétablit la
paix religieuse en signant un Concordat avec le pape qui reconnait la nationalisation des biens du
clergé.
Il met en place un Etat centralisé et contrôle le territoire en respectant les acquis
administratifs de la Révolution.
De plus, il conçoit de nouvelles institutions encore en application de
nos jours : politique (souveraineté nationale, séparation des pouvoirs,…), judiciaire (tribunal de 1 ère
instance, Cour d’Appel,…), juridique ( Code civil instauré en 1804, code de commerce, code pénal
de 1810,…), culturel/ enseignement ( création d’athénées/lycées, système métrique, …), religieux (
suppression de la dîme, rémunération des ministres du culte,…), … et crée une monnaie solide et
stable : le Franc germinal.
Ensuite, Napoléon a voulu créer une sorte d’Europe des nations en tentant
d’unifier son Empire (bien que sont but était d’en tirer profit pour la France).
Il impose des lois
communes et développe le principe de « système continental » c’est-à-dire développer le commerce
avec tous les pays sous son influence.
En conclusion, on ne peut pas réellement affirmer que Napoléon est uniquement fossoyeur ou
continuateur de la Révolution.
Certes, le régime napoléonien marque une continuité avec la
Révolution car il a consolidé certain de ses acquis, mais c’est aussi un despote qui a instauré un
pouvoir fort..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Après le règne de Napoléon Ier, qui a épuisé la France par les guerres,la restauration des Bourbons a laissé croire qu'elle acceptait dereconduire certains acquis de la Révolution.
- Napoléon a terminé en France la Révolution et il en porte lescertitudes et les défis dans toute l'Europe.
- C. E. 19 févr. 1875, PRINCE NAPOLÉON Rec. 155, concl. David (D. 1875.3.18, concl. David) Cons.
- Stendhal parle en ces mots de Julien Sorel dans Le rouge et le noir « L’œil de Julien suivait machinalement l’oiseau de proie. Ses mouvements tranquilles et puissants le frappaient, il enviait cette force, il enviait cet isolement. C’était la destinée de Napoléon, serait-ce un jour la sienne ? »
- Exposé révolution mexicaine