Montaigne
Publié le 23/05/2020
Extrait du document
«
SÉQUENCE I Texte 1
Extrait de « Des cannibales », Essais Livre I, Montaigne (1580),
manuel p.
470-471, lignes 1 à 40
Michel de Montaigne est un humaniste du XVIè siècle, notamment
connu pour ses Essais, où il consigne ses réflexions personnelles en
plusieurs ouvrages.
Montaigne s’exprime sur les habitants du Nouveau Monde, qu’il n’a jamais
vus mais sur qui il a lu, notamment dans le récit de voyage de Thevet
(récits de voyages pop.
à l’époque → découverte du monde).
➣ 1er mouvement: lignes 1-17
↳ Montaigne commence par rendre compte de sa lecture de Thevet
au sujet du cannibalisme.
C’est un texte descriptif du cannibalisme
pour informer un lecteur qui n’aurait pas, comme lui, lu Thevet.
- éloge des pratiques guerrières
- la question du cannibalisme intervient tard → il prépare le terrain
- du mot « cannibalisme » / à la place: accumulation de détails
précis
- protocole de la pratique + notion de partage = forme de civilisation
- absence de sensationnalisme
→ La description des « sauvages » semble objective; on peut parler
d’argumentation puisque Montaigne n’appuie que sur les qualités du
peuple.
Il cherche à changer le regard des lecteurs sur les indigènes /
qu’ils renoncent à leurs préjugés.
➣ 2è mouvement: lignes 17-40
↳ Montaigne change de ton et se livre à une attaque contre l’Europe.
- M affirme que les portugais ont perverti les indigènes en leur
transmettant des coutumes barbares
- il innocente les indigènes: le mal vient des portugais.
↳ ils ont été pervertis; ex.
d’Adam et Ève
→ Montaigne abandonne la question du cannibalisme pour faire une
critique des Européens qu’il considère plus barbares que ne l’étaient
les autochtones alors qu’ils pratiquaient encore l’anthropophagie..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La parole est moitié à celui qui parle, moitié à celui qui écoute. Montaigne
- Présentation des « Essais » de Montaigne
- Montaigne et les Indiens
- Montaigne E.L3 ——— Français - Oral Bac ——— le colonialisme
- Nous verrons comment Montaigne incite son lecteur à suivre la “voie de la raison” et non la “voix commune”?