Méthode dissertation philosophie

« MÉTHODE DE LA DISSERTATION PHILOSOPHIQUE Analyse et problématisation [2/3] I – L'INTRODUCTION L’introduction doit etre la presentation, progressive et detaillee, de la problematique.

Il faut toujours partir des notions et des termes du sujet. /!\ Il ne faut pas y citer des noms de philosophes : ceux-ci sont rigoureusement etrangers a la problematisation de la question, meme si plus tard ils vous seront evidemment tres utiles pour proposer des reponses ; il faut aller des problemes a la philosophie, non de la philosophie aux problemes.

Dans l’introduction – comme plus tard dans la conclusion – l'on doit assumer ses responsabilites, n’engager que soi, mais s’engager totalement. Une introduction est generalement composee des parties suivantes : 1.

l’amorce (facultative) ; 2.

l’analyse des termes du sujet ; 3.

l’exposition d’une tension entre les termes du sujet, qui mene a la formulation de la problématique ; 4.

l’annonce du plan. Il faut apporter un soin particulier a l’introduction, et plus tard a la conclusion ; une introduction bancale ou expeditive, en plus de passer a côte du probleme, laissera une impression negative que le meilleur developpement du monde ne saura dissiper. Une bonne introduction occupe generalement entre une demi-page et une page entiere, – au-dela, elle commence a trop s’etirer. II – L'AMORCE On preconise parfois de recourir a une amorce avant de definir les termes du sujet, sous pretexte que l’entree dans la dissertation est moins abrupte.

On peut ainsi partir d’une anecdote, d’un exemple tire du quotidien, d’un exemple historique, litteraire, cinematographique, etc.

C'est dans tous les cas un exemple explique, justifie et rattache precisement au sujet (c'est pour cela qu'on bannira les citations simplement en épigraphe). Surtout, il faut absolument eviter de partir directement de l’histoire de la philosophie, en disant par exemple que « Platon, Hobbes ou Arendt definissent telle ou telle notion comme...

», etc.

La diversite des opinions philosophiques n’est jamais un bon point de depart de dissertation ; c'est un exercice de reflexion philosophique sur des notions 1 precises (pas un essai d'histoire da la philosophie).

Par consequent, l’amorce est facultative. /!\ En cas de manque d’inspiration, il vaut mieux en faire totalement l’économie que de la rediger maladroitement.

En fait, le risque est que les amorces soient hors-sujet et reliees tres artificiellement – ou pas reliees du tout – a la problematisation. III – L'ANALYSE ET LES DÉFINITIONS La definition des termes du sujet est, du point de vue logique, le veritable debut de la dissertation.

Une copie peut donc commencer directement par la définition des concepts.

L’introduction est alors sobre mais efficace. La definition des termes du sujet consiste a prendre chaque terme important de l’enonce et a le definir conformement au sens commun, à l'aide d'exemples simples, de distinctions basiques (en passant par exemple par les contraires).

Ces definitions seront amener a etre affinees, et en partie modifier au cours de la dissertation. /!\ Les définitions ne doivent surtout pas présupposer une these philosophique particuliere.

Par exemple, ne definissez pas « la liberte » comme l'obeissance a la loi qu'on s'est prescrite (que vous pensiez ou non a Rousseau) car ce n’est généralement pas en ce sens que l’on utilise ce terme.

Vos definitions en introduction doivent etre simples, intuitives et etre acceptees comme des evidences par la premiere personne rencontree dans la rue. Il faut egalement que leur sens soit pertinent par rapport au sujet et à ce que suggère son intitule.

Le travail de definition et d'analyse vise ainsi a mettre en rapport les termes du sujet pour clarifier sa signification et ses enjeux (certains elements de definitions, quoique justes dans l'absolu, peuvent ne pas etre directement pertinent pour tel sujet formule de telle façon). Une bonne definition doit etre necessaire et suffisante (et eviter toute circularite) : on doit pouvoir aller du concept a la definition et surtout de la definition au concept.

On doit non seulement enoncer le genre : 1) 2) 3) « le triangle est une figure géométrique » ; « le bonheur est un état de satisfaction » ; « la guerre est un conflit » ; mais egalement la différence spécifique : 1) 2) 3) « […] a trois côtés » ; « […] de satisfaction complete, durable de toutes nos inclinations » ; « […] un un conflit armé entre des groupes humains ou des États ». Apres avoir enonce la definition, vous pouvez rajouter quelques phrases.... »