MERLEAU-PONTY: Si la parole présupposait la pensée

« LANGAGE ET COMMUNICATION Expliquer le texte suivant : Si la parole présupposait la pensée, si parler c'était d'abord se joindre à l'objet par une intention de connaissance ou par une représentation, on ne comprendrait pas pourquoi la pensée tend vers l'expression comme vers son achèvement, pourquoi l'objet le plus familier nous paraît indéter­ miné tant que nous n'en avons pas retrouvé le nom, pourquoi le sujet pensant lui-même est dans une sorte d'ignorance de ses pensées tant qu'il ne les a pas formulées pour soi ou même dites et écrites, comme le montre l'exemple de tant d'écrivains qui commencent un livre sans savoir au juste ce qu'ils y mettront.

Une pensée qui se contenterait d'exister pour soi, hors des gênes de la parole et de la communication, aussitôt apparue tomberait à l'inconscience, ce qui revient à dire qu'elle n'existe­ rait pas même pour soi.

MERLEAU-PONîY La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise.

Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension pré­ cise du texte, du problème dont il est question.

COUP DE POUCE ■ Analyse du sujet - Texte qui propose une idée centrale : la liaison intime entre pensée et parole, la seconde portant la première à son achèvement - On peut distinguer avec soin, dans le commentaire, les preuves suc­ cessives fournies par l'auteur : il s'agira de les développer.

- Bien préciser ce que Merleau-Ponty nomme à la fin du texte les « gênes de la parole et de la communication», et ce qu'il qualifie d' «inconscience ».

■ Pièges à éviter - Pas de récita�9KH d'un cours général sur le langage. - Ne pas se contenter de sélectionner, dans les preuves avancées par Merleau-Ponty, celle qui semble la plus simple à commenter.

Ne pas en oublier en cours de route.. »