Masse critique
Publié le 15/05/2020
Extrait du document
«
1 / 2 26 janvier 1966 Série B-15 Fiche N• 958
Masse critique
1.
Alors que la production d'énergie par des combustibles chimiques est possible à partir de quantités de matière aussi faibles que l'on veut (une allumette brûle aussi
bien qu'une forêt), le combustible nucléaire exige une quantité minimale pour que
la réaction de fission, une fois amorcée, puisse s'entretenir d'elle-même.
Dans une
bombe atomique, dans
un réacteur nucléaire, il faut qu'au départ une masse suffi
sante d'uranium ou de plutonium (dite masse critique) soit rassemblée.
Sinon, aucune
explosion, aucune divergence n'est possible.
2.
L'importante notion de masse critique avait été prévue théoriquement dès 1939 par
Francis Perrin et calculée en 1940 par Chadwick pour l'uranium 235; toute sphère de
ce métal de masse inférieure à une vingtaine de kilogrammes est inoffensive; toute
sphère de masse supérieure devient instantanément le siège d'une explosion terri
fiante.
La valeur de la masse critique dépend de la nature chimique du combustible
nucléaire (métal pur ou composé), de sa forme géométrique, de la présence d'impu
retés, etc.
3.
Le mécanisme de la fission nucléaire explique ce phénomène à priori surprenant.
Sous le choc d'un neutron, un noyau d'uranium 235 ou de plutonium 239 se scinde en deux fragments, en libérant une grande quantité d'énergie et deux autres neutrons.
Ceux-ci provoquent à leur tour la fission de deux atomes voisins, et ainsi de suite
(réaction en chaine).
Vers la quatre-vingtième génération, il y aura assez de neutrons
secondaires pour provoquer la fission du nombre immense d'atomes contenus dans
quelques kilogrammes d'U 235.
Cependant, si cette multiplication de neutrons
s'applique à une masse plus petite, beaucoup de neutrons, atteignant la surface du
lingot de combustible, s'échappent à l'extérieur et sont perdus pour
le développement
de la fission.
Plus le lingot est grand, plus sa surface est petite par rapport à son
volume.
Ainsi, à partir d'une certaine taille, il y a davantage de neutrons formés dans
la masse que de neutrons perdus à la surface: en deçà, rien; au-delà, la divergence.
4.
Dans la matière fissile pure (U 235, Pu 239), la réaction en chaine se développe en un temps extrêmement court: environ 1/10 000 000 de seconde.
Aussi la possibilité
de l'utiliser pour des explosifs a-t-elle été imaginée très vite.
Une bombe atomique est
constituée par deux lingots sous-critiques de matière fissile dont la réunion (par la
détonation d'un explosif chimique) donne une masse surcrltique.
Son efficacité
dépend de la durée d'accolement des deux masses que l'explosion tend à séparer
aussitôt réunies.
La technologie des explosifs nucléaires consiste surtout à obtenir
des temps de contact aussi longs que possible (au moins 1/1 000 000 de seconde).
5.
De même, la divergence d'un réacteur nucléaire n'est possible qu'à partir du moment où un
certain nombre de barres de combustible sont empilées.
La masse critique est atteinte lorsque le facteur de reproduction des neutrons est supérieur à un.
Pour éviter qu'à ce moment le réacteur ne s'emballe, des barres d'une substance absorbant les neutrons (cadmium) sont enfoncées graduelle
ment dans le cœur de la pile pour que le facteur de reproduction se maintienne égal à un.
A la différence de celle de la bombe, la masse critique d'un réacteur est de plusieurs tonnes d'uranium
naturel, car I'U 235 y est dilué dans la proportion de 7 %o dans I'U 238 non fissile.
Grâce à un
ralentisseur de neutrons, le réacteur est contrôlable (au contraire de la bombe), car la réaction en chaine prend plusieurs secondes pour démarrer au lieu d'un dix millionième.
2 / 2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le journaliste P. Lepape écrivait en 1982 dans Téterelle qu'en tant que critique il était gavé de confidences autobiographiques dont il n' [avait] que faire », faisant ainsi allusion à la masse de livres de ce type lancés sur le marché depuis quelques années, et à leur qualité souvent médiocre. En évoquant de façon précise vos réactions de lecteur d'oeuvres et de fragments d'oeuvres autobiographiques, vous direz si vous partagez la sévérité du critique.
- Le journaliste P. Lepape écrivait en 1982 dans Télérama qu'en tant que critique il était « gavé de confidences autobiographiques dont il n'avait que faire », faisant ainsi allusion à la masse de livres de ce type lancés sur le marché depuis quelques années, et à leur qualité souvent médiocre. En évoquant de façon précise vos réactions de lecteur d'oeuvres et de fragments d'oeuvres autobiographiques, vous direz si vous partagez la sévérité du critique.
- Le journaliste P. Lepape écrivait en 1982 dans Télérama qu'en tant que critique il était « gavé de confidences autobiographiques dont il n'[avait] que faire », faisant ainsi allusion à la masse de livres de ce type lancés sur le marché depuis quelques années, et à leur qualité souvent médiocre. En évoquant de façon précise vos réactions de lecteur d'oeuvres et de fragments d'oeuvres autobiographiques, vous direz si vous partagez la sévérité du critique.
- Masse critique
- Critique d'Ophélie de Rimbaud