M.E. Saltykov-Chtchédrine: Les Golovlev (Résumé & Analyse)

« Derrière le dénouement du roman, il faut voir la conviction de Saltykov que, même dans le plus ignoble des êtres, lemal n'est jamais absolu, et qu'un fonds de conscience morale subsiste en lui comme un point de lumière au fond desténèbres.Les Golovlev fut publié pour la première fois en feuilleton dans les Annales de la Patrie, de 1872 à 1876. On assiste, de l'intérieur, à la sinistre fin des derniers membres d'une famille décadente de nobles Russes, lesGolovlev. La fin d'une dynastie En 1861, le tsar Alexandre II abolit le servage ; cette réforme aura de graves conséquences économiques pour lesfamilles nobles qui vivaient jusque-là grâce à cette main-d'œuvre gratuite.

Salty-kov-Chtchédrine centre son roman,Les Golovlev, sur une famille noble qui vient de perdre ses serfs et dont les derniers représentants se débattent encore un peu avant l'extinction totale.

Porphyre est la figure centrale de l'œuvre : personnage dénué de tout sensmoral, il tente de faire main basse sur les derniers biens familiaux.

Les deux frères de Porphyre représententégalement la déchéance de cette famille : l'un d'eux meurt de son alcoolisme et l'autre sombre lentement dans lafolie.

L odieux protagoniste écarte également ses deux fils de son chemin ; pour ce faire, il déshérite le premier - leconduisant irrémédiablement au suicide - et laisse enfermer le second au bagne - où celui-ci mourra.

Après cetteaccumulation d'horreurs, une de ses nièces, que Porphyre a contraint à avoir une liaison avec lui, réussit à réveillersa conscience : il finira par se suicider lui aussi. L'inévitable perte Saltykov crée, avec Les Golovlev, un sombre drame.

La tristesse et la gravité sont finalement les acteurs principaux de cette œuvre.

Il n'y pas une lueur d'espoir, tous les personnages nous glacent le sang.

Les participants sontcondamnés dès le début ; nous le savons et ils le savent également.

D'une manière presque surnaturelle, lesmembres de la famille meurent les uns après les autres, inexorablement, marqués par un destin inflexible.

Les seuleséchappatoires possibles sont l'alcool et la luxure dans lesquels les personnages se plongent comme pour échapperau désastre de leur chute.

L'auteur présente ces vices, par exemple celui de la paresse, comme des tareshéréditaires.

En somme, cette famille de nobles, qui comprend tout l'éventail des personnages caractéristiques de cegroupe social, meurt non seulement de son inadaptation à son époque, mais de ses propres tendancesautodestructrices : évoluant en vase clos, dépourvus d'avenir, ses membres finissent par se dévorer entre eux.. »