l'impact negatif de la politique de défiscalisation de Bernard Arnault sur la redistribution des richeses en france

« Si la France rayonne dans le domaine du luxe, c’est grâce à un homme : Bernard Arnault. Devenu Propriétaire du groupe Boussac en 1984, il devient en 1988 l'un des actionnaires principaux du groupe LVMH puis se positionne à la tête du groupe le 13 janvier 1989 à seulement 39 ans.

Onze années après son arrivée, le groupe affiche une progression du chiffre d'affaires et des bénéfices de +500 %.

Composé à l'époque de 10 grandes maisons de luxe, LVMH en compte aujourd'hui plus de 75. C’est ce même groupe LVMH qui fera de lui l’homme le plus riche du monde.

Selon le magazine Forbes, en 2023, c’est avec une fortune avoisinant les 250 milliards de dollars qu'il dépasse les deux gourous de la tech Elon Musk et Jeff Bezos. Un succès dû à sa performance en termes d'investissement, des acquisitions étudiées, des règles de gouvernance strictes et des méthodes de fiscalisation douteuses.

Un succès également dû à sa perspicacité et à son sens des affaires.

Bernard Arnault ne voit pas de problèmes à chaque opportunité mais des opportunités à chaque problème.

Un génie démesuré et un caractère réservé qui le mène à la controverse, il est difficile de rester discret quand vous êtes l’homme le plus riche du monde et que vous êtes en France. Le PDG du groupe LVMH est souvent cité dans les discussions sur la fiscalité et la justice économique.

Son utilisation des mécanismes de défiscalisation soulève des questions essentielles sur l'équité et l'efficacité des politiques de redistribution des richesses en France. Dans ce contexte économique et social français une question cruciale reste à répondre : Quel est l'impact de la politique de défiscalisation de Bernard Arnault sur la redistribution des richesses en France. Car même si Bernard Arnault reste un des plus grands contribuables en France , notamment grâce à la présence de son groupe LVMH sur le territoire français .

Car malgré le fait que les bénéfices de LVMH en France ne représentent que 10% des bénéfices totaux , le groupe verse par an plus de 5 milliards d’euros d'impôts en France , et investit en moyenne 4 milliards d’euros dans la construction et l'innovation au sein du groupe .

Avec 500 usines et 100 boutiques en France , LVMH est le plus gros employeur de l'hexagone , rien qu'en 2023 il a créé 15 000 nouveaux emplois , plus ou moins qualifiés cette création d’emploi perpétue le savoir-faire français du luxe , un savoir-faire unique dans le monde .

La contribution du groupe de luxe français est donc essentielle à la France .

Mais celle de Bernard Arnault n'est pas aussi importante .

Comme de nombreuses autres grandes fortunes , il n’aime pas les impôts ,il utilise donc divers mécanismes de défiscalisation pour optimiser sa charge fiscale , une pratique moralement douteuse , mais pourtant rien d'illégal .

Bernard Arnault et ses conseillers fiscaux appliquent la loi française et s'en sortent plutôt bien , car il est souvent désigné comme étant le champion de l'optimisation fiscale . Pour comprendre l'impact de la politique de défiscalisation de Bernard Arnault, il est nécessaire de définir quelques concepts clés. Tout d'abord les défiscalisations . La défiscalisation désigne les dispositifs légaux qui permettent à un individu ou à une entreprise de réduire son impôt à payer.

Ces dispositifs peuvent inclure des réductions, des exonérations ou des crédits d'impôt. Mais aussi la redistribution des richesses. La redistribution des richesses, quant à elle, fait référence aux politiques économiques visant à réduire les inégalités de revenus et de richesse dans une société grâce notamment aux impôts . Notre premier arrêt est l'impôt sur le revenue Si en France, l'école est gratuite, la police, gratuite, les hôpitaux, quasi-gratuits, les pompiers, les trottoirs, les pistes cyclables, tout ça, c'est gratuit.

C’est grâce à l’argent que possèdent les caisses de l'État et grâce à la répartition qu'il en fait , cet argent ne vient pas de nulle part.

L'État le récolte en grande partie avec les impôts. En France on regroupe deux types d'impôts .

Les impôts dits proportionnels et les impôts dits progressifs . Les impôts proportionnels correspondant à un impôt dont le taux de prélèvement est le même pour tout le monde peut importe le niveau de revenu . Les impôts progressifs quant à eux correspondent un impôt dont le taux d'imposition augmente en fonction de la base imposable , en gros plus on a plus on paye . Vous l’avez compris, l'impôt qui est censé réduire inégalités et aide à la redistribution des richesses en france c’est l'impôt sur le revenu , un impôt progresif relié à un barème qui permet de terminer le taux d'imposition en fonction de la base imposable . Si l’on se fie donc à ce barème , on voit bien que les plus riches sont taxés davantage que les plus pauvres .

en 2024 jusqu'à 11000 euros de revenu imposable le taux d'imposition à appliquer sur cette tranche est de 0 % .

Entre 11000 et 28000 le taux d’imposition s'élève à 11% .

Entre 28000 et 82000 il représente 30% .

De 82000 a 177000 le taux d'imposition à appliquer est de 41% .

Et au-delà de 177000 il représente 45% . Les riches qui ont un revenu beaucoup plus conséquent payent donc plus d'impôt sur le revenu . Pour mesurer cet impact en divise la population française en 10 déciles , le premier décile correspond au 10% de français les plus pauvres ainsi de suite jusqu'au dernier décile qui correspond aux 10% des français les plus riches .

Dans le premier décile on y trouve les 10% des français les plus pauvres qui ont un taux d'imposition très bas et qui bénéficient énormément à la rétribution des richesses.

Dans le dernier décile on y trouve les 10% des français les plus riches qui eux payent plus d'impôts et bénéficient en moindre partie de la rétribution des richesses .

Un système qui permet donc de réduire les inégalités entre les riches et les pauvres .

Mais à ce système les très grandes fortunes françaises dont Bernard Arnault est à la tête y échappent . Jusqu’au 0,1% des plus riches le taux d'imposition sur le revenu atteint 45% de la fraction du revenu imposable .

Mais au-delà il devient régressif .

Quand on arrive aux 0.0002% des plus riches , soit les milliardaires français ce taux s'abaisse à 2% . Malgré ce que l'on puisse penser cette digression n'est pas due à l'évasion fiscale, en tout cas pas vraiment .

Ce 2% concerne l'impôt sur le revenu or pour ces ultras riches dont Bernard Arnault l'essentiel des revenus ne relève pas de gains imposables à l'impôt sur le revenu mais de bénéfices d’entreprises non distribués soumis à l'impôt sur les sociétés .

En prenant en compte cet impôt sur les sociétés les 0.0002% les plus riches de France sont imposés en moyenne à 25% un taux de taxation .

Un taux bien inférieur à celui auquel ils devraient faire face avec l'impôt sur le revenu qui selevrai en moyenne à 60% . Grâce à ce simple tour de pas pas , le PDG de LVMH fait baisser sa charge fiscale aux alentours de 25% .

Cela porte uniquement sur les bénéfices de l’entreprise non distribués en France soumis à l'impôt sur les sociétés en France .

Le reste des bénéfices sont placés dans des paradis fiscaux dont le luxembourg , et dont le milliardaire français en bénéficie avec un taux d’imposition beaucoup plus bas qu’en france .

Bernard Arnault a notamment essayé en 2012 de bénéficier de la nationalité berlge pour payer moins d'impôts . Malgré cette première étape qui lui permet de réduire considérablement le montant de ses impôts .

Bernard Arnault , il en veut plus , enfin moins .

25% c’est trop .

Pour le diminuer encore plus il va utiliser une méthode d’optimisation fiscale . Les NICHES FISCALE Les niches fiscales sont des dispositions légales qui permettent de réduire l'impôt en investissant dans certains secteurs ou en réalisant certaines dépenses. Par exemple, l'investissement dans le capital de petites ou moyennes entreprises , telles que les entreprises viticoles , dont Bernard Arnault est friant .

On comprend pourquoi . L'investissement dans un foncier viticole lui permet de bénéficier d’une réduction sur l'impôt sur le revenu de 25% ..... »