L'Etat doit-il se soucier de la justice sociale ?

« L'Etat doit-il se soucier de la justice sociale ? Depuis toujours l’Etat à une place très importante : effectivement, il permet d’assurer l’ordre et la bienveillance au sein de la société avec l’aide de la coopération sociale.

En effet, même si celle-ci est à l’origine de nombreux débats ainsi que de nombreux conflits qui ont eu lieu par le passé mais qui subsistent encore aujourd’hui, elle apparait importante pour la société car elle est à l’origine de nombreuses choses positives.

Ceci nous amène donc à nous demander : l'Etat doit-il se soucier de la justice sociale ? Nous allons discuter dans un premier temps d’un Etat qui ne se soucierait pas de la justice sociale puis d’un Etat se souciant de la justice sociale. De prime abord, l’Etat est une société régie par une législation émanant d’une autorité souveraine.

Dans ce contexte, le terme souveraineté est utilisé pour définir le droit exclusif d’établir des lois sur un territoire donné, et de les faire respecter éventuellement par la force.

L’Etat établit donc des lois qui peuvent mettre ou non en application la justice sociale.

La justice sociale est la répartition des avantages de la coopération sociale, elle est donc chargée de la répartition des biens et des services produits par la coopération.

Par la suite, l’Etat ne devrait pas à avoir à se soucier de la justice sociale car grâce à la justice assurancielle qui a pour but que chacun contribue selon ses moyens, ceci permet qu’il puisse s’assumer et assumer ce qu’il a à payer.

En effet, dans certains Etats, il y a de nombreuses aides et de nombreuses contributions.

Par exemple, en France, il existe des aides pour les personnes les plus précaires contrairement aux Etats-Unis où chacun doit s’assumer aussi bien financièrement parlant que socialement parlant sans bénéficier d’aides externes. L’injustice sociale résulte souvent du fait que l’Etat ne se soucie pas de la justice sociale et donc d’une juste répartition des richesses.

En effet, dans une économie libérale, l’État n’intervient pas dans l’économie (qui est régulée uniquement par les lois du marché) et se borne à assurer la sécurité de chacun de ses citoyens.

C’est ce qu’on appelle donc la conception libérale.

Le libéralisme économique entraîne des inégalités, et celles-ci ont une incidence sur les perspectives de réussite des individus, c’est-à-dire sur leurs chances de réaliser ou non leurs projets.

Le libéralisme considère que les inégalités naturelles sont justes, mais non les inégalités sociales et qu’il est donc nécessaire de les corriger.

L’ultralibéralisme, considère lui, que les inégalités de départ, qu’elles soient naturelles ou sociales, sont justes, et qu’il ne faut donc. »