les limites des pouvoir publics pour contribuer à la justice sociale
Publié le 22/06/2024
Extrait du document
«
Note:
Sujet n°26: Montrez que l’action des pouvoirs publics pour contribuer à la
justice sociale se heurte à des limites.
Introduction: La justice sociale se définit comme un principe théorique qui
vise à supprimer toutes les différences considérées comme injustes entre les
citoyens.
Pour ce faire, les pouvoirs publics jouent un rôle important.
Aussi,
cela ne suffit pas toujours.
Ainsi nous développerons l’idée selon laquelle les
pouvoirs publics se heurtent à des limites.
D’abord, nous aborderont les
contraintes de financement qui s’exercent sur ces derniers puis sur la remise
en cause de son efficacité et sa légitimité, notamment en ce qui concerne les
impôts.
I.
L’action des pouvoirs publics s’exerce sous contrainte de
financement
L’action des pouvoirs publics en matière de justice sociale est aujourd’hui
remise en cause en raison de son coût de plus en plus important.
Le système
de protection sociale, mis en place après la seconde guerre mondiale dans un
contexte de plein emploi, doit aujourd’hui faire face à des enjeux nouveaux.
Aussi, si l’on s’appuie sur un graphique de DREES qui représente l’évolution
des réponses à la question «Pensez-vous que notre système de sécurité sociale
coûte trop cher à la société» au près de la population de France métropolitaine
âgée de 18 ans ou plus entre 2014 et 2020 on peut faire un constat.
De cette
façon, on remarque qu’entre 2014 et 2018, la part de la population française
de la métropole de 18 ans ou plus totalement d’accord avec la remarque
précédemment énoncée diminue (une diminution d’environ 10 points de
pourcentage entre 2014 et 2018).
Cependant cette même part de la population
semble augmenter faiblement voir reste stable entre 2018 et 2020 (environ
15% des français de la métropole de 18 ans ou plus).
Enfin, parmi la
population française de la métropole de 18 ans ou plus la majorité est Plutôt
d’accord avec cette remarque et cela tend à rester stable, cela correspond
approximativement à une part de 40% des individus interrogés entre 2014 et
2020.
II.
L’efficacité de l’action des pouvoirs publics est parfois remise en
cause
Certaines prestations sociales sont critiquées pour leur manque d’efficacité, en
raison de leur caractère désincitatif.
L’importance des indemnités versées aux
personnes en recherche d’emploi en France est notamment accusée d’être à
l’origine d’un phénomène de «trappe à inactivité», les bénéficiaires de ces
prestations n’étant, selon cette hypothèse, pas incités à retrouver un emploi.
Aussi, pour compléter cette idée nous pouvons....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Pourquoi l'action des pouvoirs publics en matière de justice sociale fait-elle l'objet de débats
- Comment les pouvoirs publics peuvent-ils participer � la justice sociale ?
- Quelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ? (cours SES terminale)
- Quelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?
- DEVOIR 8 : Comment justifier l’action de l’Etat en matière de Justice sociale ?