Les échanges sociaux sont-ils inévitablement dominés par le principe de compétition et d'antagonisme ?

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Les échanges sociaux sont-ils inévitablement dominés par le principe de compétition et d'antagonisme ?. Ce document contient 0 mots soit pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Echange.

• Que peut-on penser sous le terme échanges sociaux ?
— « échanges « commerciaux?
— « échanges « de service, de biens, de travail ?
— « échanges « interpersonnels?
— relations entre personnes selon les statuts et les rôles?
— Conflits sociaux?
— division technique et sociale « du travail «?
— lutte(s) de classes?
 — etc.
 • Que peut-on penser sous les termes compétition et antagonisme ?
— Ne convient-il pas de distinguer notamment compétition et concurrence.
— Se demander ce que peut signifier exactement « antagonisme « et s'interroger si « antagonisme « signifie bien autre « chose « que « compétition «.
 • Remarquer que « dominer « ne signifie pas nécessairement une détermination absolue.
 • Ne pas oublier (et en tenir effectivement compte) que le sujet précis posé est « les échanges sociaux sont-ils inévitablement dominés par le principe de compétition et d'antagonisme «
 Se demander à quelles conditions ils ne le seraient pas (ou ne le sont pas).