LE RAISONNEMENT JURIDIQUE (SYLLOGISME)
Publié le 03/03/2022
Extrait du document
«
TSTMG1 - DROIT - Mme LE GARFF
Fiche Méthode DROIT
LE RAISONNEMENT JURIDIQUE (SYLLOGISME)
Le syllogisme est un mode de raisonnement déductif des juristes et visible dans les arrêts
de la Cour de cassation.
Il se compose de 3 étapes : l’énoncé de la majeure , de la mineure et de la conclusion.
Qualifier consiste donc :
- à traduire en termes juridiques une situation sociale régie par le droit
- afin de déterminer la règle applicable (majeure) et d’en tirer les conséquences (conclusion).
1.
L’énoncé de la Majeure = énoncé de la règle de droit = exercice d’interprétation
La majeure, c’est qu'il faut expliquer
Exemple : l’article 1384 alinéa 1 du Code civil énonce un principe général de responsabilité
du fait des choses dont on a la garde : « On est responsable non seulement du dommage que
l’on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes
dont on doit répondre, ou des choses que l’on a sous sa garde.
»
2.
L’énoncé de la mineure = présentation des faits = exercice de qualification
Exemple : Kevin a blessé un ami (dommage, atteinte à la santé ou à l'intégrité physique
personne) avec le boomerang (chose) qu’il venait de lancer (le boomerang est sous sa garde).
3.
L’énoncé de la conclusion = solution qui découle de l’application de la règle de
droit aux faits = exercice de déduction
Exemple : Kevin doit indemniser son ami pour le dommage causé par le boomerang
Application :
En se promenant dans une rue, un passant est mordu par un chien non tenu en laisse.
Article 1242 du Code Civil :
« On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui
est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde.
»
Majeure :
Mineure :
Conclusion :.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Exemple de Syllogisme juridique
- Le statut juridique du fœtus
- Raisonnement argumenté : statistiques policières
- Droit: ENVIRONNEMENT JURIDIQUE DE L’ENTREPRISE
- Flou juridique concernant la commercialisation du cannabidiol