Le monde est-il multipolaire ?

« Le monde est-il multipolaire? Serge Sur note dans Relations internationales publié en 2011 : « il devient clair que ce qui permet le mieux de définir les relations internationales c’est une multipolarité émergente.

» Il met ainsi en évidence la mise en place d’une multipolarité du monde au XXI ème siècle.

Cela signifie que le monde n’a pas toujours été multipolaire et que la multipolarisation actuelle n’est pas achevée . Le terme multipolaire désigne au sens strict une chose comportant plus de deux pôles et renvoie ici à la répartition de la puissance dans le système international.

Selon le nombre de puissances qui dominent (aucune, une, deux ou plusieurs), la configuration est qualifiée respectivement, d’apolaire, d’unipolaire, de bipolaire ou de multipolaire.

La notion de pôle traduit donc la hiérarchie des puissances qui a beaucoup évolué depuis la Seconde Guerre mondiale.

La puissance constitue, pour reprendre les mots de Raymond Aron, la « capacité d’imposer sa volonté », notamment aux autres acteurs internationaux.

Celle-ci n’est pas constante et est soumise aux changements du monde engendrés par des facteurs comme la mondialisation.

C’est pourquoi le nombre et la nature des pôles qui dominent évolue au fil du temps.

Le monde actuel est-il multipolaire ou suit-il une autre logique imposée par des acteurs nouveaux ? Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, le monde bipolaire se transforme, avec la dislocation de l ’URSS, en un monde unipolaire fragile, dirigé par les Etats-Unis.

Ces fragilités cumulées à l’émergence de nouveaux acteurs conduisent le monde vers une logique multipolaire.

Cependant certains facteurs tendent à montrer qu’aucun pôle ne domine pleinement le monde actuel ce qui traduirait une logique apolaire. I.

Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, le monde bipolaire se transforme, avec la dislocation de l ’ URSS, en un monde unipolaire fragile, dirigé par les Etats-Unis .

a) La Guerre Froide plonge le monde dans une logique bipolaire, où les Etats-Unis et l’URSS opposent leur puissance ce qui menace l’équilibre mondial. → le bloc communiste s’oppose au bloc capitaliste libéral et l’opposition des deux Grands soucieux de faire valoir leur puissance conduit à des crises graves comme celle de Cuba en 1962 b) Alors que l’URSS disparait en 1991, on assiste à un moment unipolaire avec la domination des Etats-Unis d’Amérique → ils diffusent Internet à l’international ce qui leur permet de se placer au centre d’un réseau planétaire et de l’influencer c) Cependant la puissance américaine est fragilisée à partir des attentas du 11 septembre 2001 et devient contestée → la guerre en Irak lancé par G.W Bush montre les faiblesses des Etats-Unis qui n’arrivent pas à contrôler l’ensemble du pays et comptent un nombre de morts et de blessés important → de plus, la contestation grandit lorsque l’on constate l’absence d’armes chimiques, elles qui étaient la raison même de l’attaque américaine II.

Ces fragilité s cumul ées à l ’émergence de nouveaux acteurs conduisent le monde vers une logique multipolaire .

a) L’émergence de certains pays bouscule la hiérarchie des puissances mondiales et tend à mettre en place de nouveaux pôles d’influence → les « quatre dragons » puis les « tigres » asiatiques font valoir leur nouvelle puissance économique et se situent aujourd’hui aux avant-postes du commerce mondial. »