le mondain

« PLAN DETAILLE : Le Savetier et le Financier , Jean de La Fontaine, 1678 Introduction : Jean de La Fontaine, est un fabuliste qui marqua l’histoire littéraire par son œuvre les Fables.

Cet auteur classique cherche par le biais de son art à corriger les travers de la société de son temps.

Dans cette fable d’une morale implicite et complexe, contrairement à son habitude de mettre en scène des animaux, Jean de La Fontaine compare deux personnages opposés à travers les rapports qu’ils entretiennent avec l’argent et l’influence de celui-ci sur leur bonheur.

Ainsi, nous pouvons nous poser la question suivante : Comment un récit d’apparence très simple peut-il véhiculer un message complexe ? Pour y répondre au mieux, nous nous proposons, pour commencer d’étudier le divertissement que nous apporte ce récit et enfin la portée didactique employé par l’auteur.

I) Un récit plaisant A) Des personnages stylisés - Titre qui oppose 2 perso par leur métier (2différentes classes sociales) -Personnages peu identifiables /peu caractérisés  identifiable uniquement par leur métier -Le Savetier : caractérisé par sa joie de vivre  champs lexical de la gaîté/du bonheur/du chant (« chantait »v1, « merveilles »v2, « content »v4).

Caractérisé aussi par sa naïveté due à sa classe sociale  comparaison (ironie) avec les Sept Sages (les Sept Sages sont des figures mythiques issues de la mer qui, avant le Déluge (mythe), révélèrent aux hommes la science, les arts et les techniques.

Il est possible de les désigner sous l'appellation de "Mythe d'Abgal") qui doivent leur bonheur à la science tandis que le Savetier doit son bonheur à son ignorance : « Plus content qu’aucun des Sept Sages »v4.

Savetier =personnage sympathique.

-Le Financier : caractérisé par sa richesse et son aigreur  champs lexical de la plainte : « se plaignait »v10 + proposition participiale qui témoigne de sa richesse : « étant tout cousu d’or »v5.

Comparaison au Savetier : « au contraire »v5, « dormait moins »v6, « chantait peu »v6  contraste qui met en évidence le malheur du Financier par l’argent.

Financier =personnage méchant  sentiment de supériorité face au Savetier : « sire Grégoire »v15 + moquerie envers lui : « riant de sa naïveté »v30. -Enjambement au v15  réduction du Savetier à n’être qu’un chanteur.

-Substantivation des verbes (« le dormir »v12, « le manger », « le boire »v13)  le Financier rapproche les biens marchands et les plaisirs de la vie.

Pour lui tout dit pouvoir s’acheter ou se vendre. -conclu : personnages stylisés et contrastés, deux oppositions : riche/pauvre et aigri/joyeux . B) Un récit varié - Alternance entre discours direct (donne de la vie au perso)/indirect libre/passage narratif  but de l’auteur : donner de la vie au texte - v38 à 46 : sommaire qui accélère le rythme de la narration  but : éviter l’ennui du lecteur - conclu : ces éléments permettent de garde en éveil le lecteur C) Un récit enlevé (structure su texte) -Fable structuré autour d’un schéma narratif : -v1 à 13 : situation initiale (présentation des deux perso et leur lien (« voisin »v5) -v14 à 33 : élément perturbateur (proposition du Financier au Savetier : « Prenez ces cent écus »v32) -v34 à 49 : élément de résolution (décision du savetier : rendre l’argent au Financier -Situation finale absente mais implicite (comme morale de la fable) : le lecteur est conduit à trouver le sens de la fable (initiation sur le thème du bonheur et de l’argent)  initiation du Savetier qui lui permet de découvrir l’incompatibilité du bonheur et de l’argent. -L’auteur a fondé son récit sur un schéma habituel de l’initiation  tentation d’un innocent (Le Savetier) par un personnage diabolisé (Le Financier). II) Un récit édifiant A) Des personnages à valeurs - Présence de deux personnages types, facilement identifiable  porteurs de valeurs.. »