l'auteur peut il etre dissocié de ses oeuvres?

« L’auteur peut-il être dissocié de ses oeuvres? Tout d’abord, on peut affirmer que l’auteur fait partie de l’oeuvre, il la défini. En effet, dans toute oeuvre se trouve une partie de l’auteur, puisqu’il l’a écrite, une oe uvre reflète les pensées de son auteur. On peut prendre l’exemple de Louis Ferdinand Céline qui est un auteur qui était antisé mite et qui reflétais ses idées dans la plupart de ses livres. Ses livres étant écrit pendant la Seconde Guerre mondiale, une période ou l’antisémitisme était très présent en France. Ensuite on peut donc dire que supporter une oeuvre c’est supporter son auteur. En effet lorsqu’on lit un livre ou qu’on regarde un film, c’est à son auteur que ça bénéf icie. Par exemple Roman Polanski est un réalisateur de films accusé de viol sur mineure.

Il a remporté le César de la meilleure réalisation. Cela prouve que c’est lui qui est récompense et non son film. C’est lui qui bénéficiera de ce film et en le récompensant c’est comme ignorer ses acti ons et ses victimes. Enfin, une oeuvre est l’héritage de son auteur, c’est ce pour quoi on se souviendra de lui après sa mort , elle le reflète donc dans tous les cas et on ne peut pas les dissocier . Par exemple, Victor Hugo est retenu grace à son livre « les misérables ». Même s'il est un auteur connu, c’est pour son oeuvre qu’il sera retenu, peu importe sa personnalité ou ses actions. Cependant dans d'autres situations, on peut différencier l’auteur de son oeuvre et parf ois, il est même préférable de le faire. Tout d’abord lorsque l’oeuvre ne dépasse pas les limites fixées par la loi, en effet meme si l’oeuvre se rapporte a un sujet sensible, qui choque ou qui fait polémique.

Si elle reste dans les limites fixées par les libertés d’expression, alors l’auteur doit être dissocies de son oeuvre. Par exemple le procès du livre Madame de Bovary, ce procès a eu lieu en 1857 pour outrage à la morale politique et religieuse. Bien que la liberté d’expression n’était.... »