Databac

L'art et le beau chez Kant

Publié le 30/05/2021

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : L'art et le beau chez Kant. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.

« EL KADDAOUI Inès TG2 PHILOSOPHIE : L’Art et le beau : 1/ Indiquez dans chaque cas si l'énoncé est un jugement de connaissance (objectif) ou un jugement de valeur (subjectif), en justifiant votre réponse : a) La glace à la vanille est meilleure que la glace au chocolat. C’est un jugement de valeur : lorsque l’on dit la glace à la vanille est meilleure que celle au chocolat on prétend à l’universalité de cette affirmation.

Or, le fait de plus apprécier un goût qu’un autre est totalement subjectif :certains préfèrent la glace au chocolat et d’autres à la vanille. b) Cet homme affiche des croyances "platistes" : c'est un imbécile. C’est un jugement de valeur : le fait de qualifier quelqu’un péjorativement, plus précisément de le j uger sur les croyances personnelles ne fait pas de lui « un imbécile » : ce n’est pas parce que j’affirme que cette personne est un imbécile qu’elle l’est.

Ce jugement ne dépend pas de mes goûts, mon humeur ainsi que mes croyances spirituelles et intellect uelles.

Le jugement que je porte n’est pas universel il dépend que de mon avis. c) Le château de Versailles est un chef -d'œuvre de l'architecture classique. C’est un jugement de connaissance : car le château de Versailles est un monument, chef d’œuvre qui en effet , fait par tie de l’architecture classique.

Je donne les propriétés de l’objet et non pas de mes goût/ma subjectivité. d) Un atome est constitué d'un noyau et d'électrons qui gravitent autour du noyau. C’est un jugement de connaissance : ici l’auteur de la phrase exprime une vérité universelle : un atome est naturellement constitué d’un noyau et d’électrons qui gravitent autour du noyau.

L’auteur de la phrase nous donne les propriétés des atomes et non pas de ses propres goûts. 2/ Pourquoi es t-il absurde, selon Kant, de dire, lorsque je trouve beau un objet, de dire "c'est beau pour moi" ? Pour Kant, dire, lorsque je trouve un objet beau ; « c’est beau pour moi » est absurde.

Il fait la distinction entre le beau et l’agréable .

La notion de b eau ne peut pas être individuelle, car sa définition est universelle pour lui.

On ne pourrait pas trouver quelque chose sans que les autres ne soit d’accord avec nous.

Dans la phrase « c’est beau pour moi » le « pour moi » est donc en trop.

La beauté ne pe ut pas être attendue que par une seule personne : universalité. 3/ Qu'est -ce qui, selon Kant, explique l'universalité subjective du jugement esthétique ? Pour justifier l’universalité du jugement esthétique, il faudrait pouvoir définir le beau.

Or, pour Kant : « le beau est ce dont il n’y a pas de concept » : le beau est indéfinissable.

C’est la particularité du jugement esthétique : bien que ne répondant à aucun concept, on présume que les sentiments de beau serait partagé à autrui.

C’est pourquoi Kant devrait exister un. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles