L’art a-t-il pour rôle de nous divertir ?

« Les grandes expositions attirent un public nombreux qui n’hésite pas à patienter parfois pendant des heures avant de pouvoir entrer.

Dans notre situation actuelle le peuple français est impatient de pouvoir aller à nouveau dans les salles de spectacle et de cinéma pour pouvoir se divertir ou apprendre de nouvelles choses.

Le monde de la culture et de l’art est quelque chose d’important et d’essentiel au bonheur d’une population.

De plus l’art est un vecteur très important pour passer des messages et aider à comprendre certaines choses.

Il est donc compliqué de restreindre l’art à la seule fonction de divertir.

On ne s’étonnera pas qu’il soit employé pour qualifier des activités ludiques ou sans prétention mais il ne faut pas négliger les pensées de l’artiste, du réalisateur, de metteur en scène, de l’écrivain ou encore du dramaturge.

L’art n’a donc pour seule but de nous divertir ? Nous verrons d’abord comment l’art du donne du plaisir et ensuite nous verrons les deux points de vue que nous pouvons avoir vis-à-vis de l’art et de son rôle.

Nous parlons couramment d’artistes dont le rôle et le but est de distraire un public plongé dans le rythme “métro-boulo-dodo” et qui sont naturellement lassés par leurs problèmes du quotidien.

Le plaisir est l’effet produit par la qualité d’un divertissement proposé dans le but d’échapper momentanément à une réalité désagréable et à différents problèmes.

Il est indéniable que cette réalité montre que la pratique artistique soutient que le but d’un film ou d’un spectacle est de lui faire oublier sa vie de tous les jours.

Ce phénomène n’est d’ailleurs pas forcément surévalué par ceux qui le défendent.

Le spectateur sait qu’il n’assiste pas à un chef-d’œuvre mais réclame un droit à se faire plaisir et apprécie les chanteurs ou les cinéastes qui lui procurent cette satisfaction.

Par exemple les gens décorent leurs jardins ou leur intérieur de divers ornements pour satisfaire leur propre volonté et se sentir à l’aise dans leur vie et dans leur chez soi.

Aller au théâtre ou au cinéma participe à ça, ils veulent se sentir bien et oublier leurs problèmes.

Le plaisir est donc intrinsèquement lié à l’art et on comprend qu’il soit recherché par un public fatigué par les contraintes du travail et la routine journalière. L’artiste étant un être doué du pouvoir de plaire par ses œuvres, il devrait donc mettre son talent au service des attentes de ses spectateurs et chercher à les divertir.

Chateaubriand a comme surnom “l’Enchanteur” ? L’enchantement reste un critère encore vague.

Il ne dit rien quant à la valeur réelle de ce qui est montré.

Faire plaisir risque de n’être que l’argument d’un esprit complaisant à l’égard des désirs vulgaires.

L’artiste ne serait alors qu’un homme habile, capable de répondre à une attente en appliquant des recettes qui pourraient avoir été testées sur des échantillons de population.Ce danger menace même ceux qui commencèrent par inventer.

Un artiste novateur peut être victime de son succès en se bornant à répéter des procédés.

L’idée de divertissement possède un sens qui nous amène à approfondir notre réflexion.

Victor Schlencker TG2. »