L'anti-Oedipe

« 1 / 2 « Anti-Œdipe (L') ,.

La contestaUon psychanalytique du freudisme trouve son expression la plus radicale dans l'ouvrage du philo­ sophe Gilles Deleuze et du psychanalyste Félix GuaHari : ..

L'Anti-Œdipe" (Editions de Minuit), publié en 1972.

Dès la parution du livre, on se demande si son succès est dO au scandale ou si, par-delà le parti pris de contes­ tation globale, fréquent -dans la production philosophico­ littéraire contemporaine, il ne recouvre pas une analyse profonde aux effets durables.

Ecrire dès les premières lignes : ..

Ça respire, ça chauffe, ça mange, ça chie, ça baise " dénote de la part des auteurs une volonté assez étonnante de renouvellement du langage scientifique.

2 Gilles Deleuze, qui avait habitué ses lecteurs à un tout autre style, n'abdique pourtant pas ses thèmes favo­ ris.

Le sens, le signe, la lecture de Nietzsche sont par­ tout présents.

L'apport de Félix Guattari, psychiatre révo­ lutionnaire, leur donne une dimension inattendue, mais qui reste cohérente avec les recherches antérieures de Deleuze.

3 Pour venir à bout de Freud et du freudisme, les auteurs renversent totalement la perspective communément admise ...

Le premier tort de la psychanalyse, écrivent-ils, est de faire comme si les choses commençaient avec l'enfant.

..

Or, c'est le père qui est premier par rapport à l'enfant.

C'est lui qui projette ta culpabilité que le fils intériorisera (« c'est le père paranoïaque qui œdipianise le fils »).

Freud, et les psychanalystes en général, sont restés dans le cadre du « famllialisme ».

Ils n'ont pas vu que la famille n'est jamais déterminante, mais seule­ ment déterminée.

Car le désir s'investit dans la commu­ nauté du champ social dont la famille n'est qu'une dépen­ dance.

4 Le sujet -que Deleuze et Guattari appellent « machine désirante ,.

- doit être compris selon le maté- 2 / 2. »