Langage, objectivité et subjectivité

« Langage, objectivité et subjectivité 0 Langage et objectivité : théorie et pratique 1.

Opinion et vraisemblance • La diversité des opinions para ît ruine r la possibi lité d'un discours object if et vrai disant ce que son t les choses.

En effet, l'op inion (doxa) exprime un jugement relat if et instable lié à une pratique subjec­ tive et habituelle des choses, dans un discours imprécis fondé sur des croyances .

• Elle exprime la vraisemblance , en vue d'une fin pragmatique, en fonction des beso ins et des désirs .

Elle est parfois efficace (opinion droite), mais n'a pas pou r but l'énonciation de la véri té.

2.

Théorie et vérité • La théorie scientifique vise l'universalité et la nécessité de la vérité démontrée, dans un discours objectif .

Définition de mots, de symbo les, terminologie précise, logique , méthode , son t les exi­ gences des sciences .

• Le vraisemblable suscite ambiguïtés et croyances, le vrai exi ~ clarté et rigueur.

Le discou rs scientifique, soucieux de vérité, doit rompre avec l'opinion, qui est un « obstacle épis témologique » (Bac helard).

3.

Pouvoir de conviction et de persuasion • Sur le plan pratique, le pouvoir des mots est considérable, à deux niveaux.

Convaincre cons iste à argumenter en vue d'amener quelqu'un à recon naître objectivement les raisons de la vérité du contenu du discours.

En revanche , persuader revient à ten ir un dis­ cours dont la forme séduit celui à qui il s'adresse, pour qu' il adhè re à ce qui est dit.

• Ces deux aspects sont liés.

Tout discours a une forme, un objet et un objectif.

L'art oratoire est un moyen de persuasion utili­ sab le à des fins diverses : au service du vrai , du juste, du bien, c'est une aide précieuse.

Pou r convai ncre, il est utile, voire nécessaire, d'être persuasif .

• Mais la rhétor ique est aussi une arme redoutab le: un meneur de foule peut fasciner par un discours brillant.. »